原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国应完善精神损害赔偿制度最高法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释以下简称精神损害赔偿解释和关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释以下简称人身损害赔偿解释司法解释的颁布和实施标志着中国在人格权的法律保护方面取得了重大进展但在适用范围上尚未取得重大突破如我国精神损害赔偿制度仅仅限于民事领域我国刑事和行政领域涉及的赔偿基本上适用国家赔偿法或通过刑事附带民事诉讼行政附带民事诉讼提出民事赔偿显示出现有的精神损害赔偿制度尚存不足需要进一步予以完善笔者认为我国刑事和行政领域应建立精神损害赔
我国应完善精神损害赔偿制度.
最高法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《精神损害赔偿解释》)和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）司法解释的颁布和实施，标志着中国在人格权的法律保护方面取得了重大进展。但在适用范围上尚未取得重大突破，如我国精神损害赔偿制度仅仅限于民事领域，我国刑事和行政领域涉及的赔偿基本上适用《国家赔偿法》，或通过刑事附带民事诉讼、行政附带民事诉讼提出民事赔偿，显示出现有的精神损害赔偿制度尚存不足，需要进一步予以完善。nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp;n
文档评论（0）