天饋系统故障处理案例总结.docVIP

天馈系统故障处理案例分析 摘要：天馈系统的主要功能是作为射频信号发射和接收的通道，将基站调制好的射频信号有效地发射出去，并接收UE发射的信号。天馈子系统主要包括天线、馈线、跳线和塔放等，天线的类型、增益、覆盖方向、前后比都会影响系统性能；馈线、跳线与天线间的传输损耗也都影响信号的发射和接收，所以天馈系统性能的好坏直接影响了网络的性能和质量。本文将详细介绍常见的天馈系统故障案例的处理和分析。 关键字：天馈；天线；塔放；跳线；驻波；干扰。 一、案例 故障现象描述 发现某W基站第2小区出现驻波告警，派代维去处理，到现场测得驻波值1.8，已超过门限值，所以上报射频驻波告警，处理后，测得驻波最大值为1.2，告警消失。但几小时后，该小区射频驻波告警再次出现，用DSP VSWR查得其驻波值，结果VSWR=10。再回到现场检查，天线系统完好，用sitemaster测得驻波值1.2，告警信息与实际测量值不相符。 DSP VSWR:; 勒流扶闾 +++ 勒流扶闾 2009-11-20 14:24:06 OM #13745 %%/*35504*/DSP VSWR:;%% RETCODE = 0 执行成功。 天线口驻波比 ------------ 机柜编号 机框编号 槽位编号 发射单元编号 驻波比(0.1) 主柜 4 0 0 100 (结果个数 = 1) --- END 告警信息 在MML上执行LST ALMAF查看该站的告警，如下所示，出现告警的小区和之前一样，在第一小。 LST ALMAF:; 勒流扶闾 +++ 勒流扶闾 2009-11-20 14:26:14 OM #13748 %%/*36990*/LST ALMAF:;%% RETCODE = 0 执行成功。 ALARM 334062 故障 重要告警 NodeB 1317 硬件系统 告警同步号 = 637000 告警名称 = 射频模块驻波告警 告警发生时间 = 2009-11-13 02:14:15 定位信息 = 柜号=0, 框号=4, 槽号=0, 板类型=WRFU板, 故障码=NULL, 驻波告警门限（单位：0.1）=15, 驻波值（单位：0.1）=100, 平均前向功率（单位：0.1dBm）=355, 平均反向功率（单位：0.1dBm）=343 (结果个数 = 1) --- END 原因分析 当基站产生射频驻波告警时，表征从WRFU的输出端口一直到天线的整个天馈系统处于匹配不良状态，与正常状态相比，上下行的信号功率都会受到额外的衰减，甚至导致上下行链路的中断。 告警可能原因如下： (1)??馈线、跳线接头质量不良导致连接处的驻波值异常高。 (2)??跳线连WRFU的接头拧的不紧导致连接处的驻波值异常高。 (3)??因来料质量原因或安装时弯曲半径太小，超过要求而引起的跳线内外导体断裂，导致连接处的驻波值异常高。 (4)??因下雨导致天线内部进水，引起天线的驻波值异常高。 (5)???因接头处防水处理不当导致下雨时连接处进水，导致连接处的驻波值异常高。 (6)??在天线，跳线，馈线等固定得不是很牢固的情况下，因台风等原因引起连接处松动，导致连接处的驻波值异常高。 (7) ?天线接收到异常高的干扰信号，可能出现RTWP上升的情况，引起驻波检测误差过大，会产生驻波误告警。 (8) ?告警门限设置不合理，导致误告警。 4. 处理过程 （1）检测天馈系统。发现室内外馈线都完好，无被破坏的迹象。 （2）关闭功放，用sitemaster的频域测得该小区的最大驻波值为1.2。（小于门限值1.5）。 （3）检查周围有无干扰源，但没有发现有任何其他有源器件。 （4）查看天馈有无经过合路器，发现该站原来是电信和联通共天线站点。于是猜测可能是电信方有人东过该小区的天馈。 （5）查看机房进出记录，发现果然有电信的维护人员进出过。查其原因，原来也是来处理第一小区的驻波告警。 （6）复位有驻波告警的射频模块，告警消除。 过程回放：在联通的代维人员处理故障时曾拧开合路器的接头A检测，此时因电信基站该小区功放没关闭，电信基站产生驻波告警。联通代维处理好后把A接回，把联通NODEB的功放打开后告警消除，但电信基站告警仍没消除，所以电信监控到驻波告警后派电信代维上站处理。同样，电信代维在处理时只把电信基站的功放关闭，在处理时也把A断开，联通NODEB的产