原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国民事再审程序的功能定位与再审事由之重塑一重塑再审事由分歧与对整个再审制度改革而言重塑再审事由是最关键最核心也是最难的再审改革最关键的是对申诉和改判的理由要有限制较认同的观点是我国的民事再审事由一是太原则笼统抽象含混二是宽泛无限制三是忽视程序正义的独立价值四是个别事由不够准确合理主要指新证据事由同证据失权制度相冲突因此民事再审事由的重新界定应当体现具体明确可操作化应当体现限制限制在仅重大错误而非一般错误应当将程序问题作为独立的法定再审事由将其同裁判实体的正确性相分离即违反法定程序不必只有在可能
我国民事再审程序的功能定位与再审事由之重塑.
一、重塑再审事由：分歧与
对整个再审制度改革而言，重塑再审事由是最关键、最核心、也是最难的。“再审改革最关键的是对申诉和改判的理由要有限制”。较认同的观点是，我国的民事再审事由，一是太原则、笼统、抽象、含混，二是宽泛、无限制；三是忽视程序正义的独立价值；四是个别事由不够准确、合理，主要指新证据事由同证据失权制度相冲突。因此，民事再审事由的重新界定，应当体现具体、明确、可操作化；应当体现限制，限制在仅“重大错误”而非“一般错误”；应当将程序问题作为独立的法定再审事由，将其同裁判实体的正确性相分
文档评论（0）