文獻检索综述.docVIP

文献检索综述 学 号: 1040202087 10法二: 邹 莹 课题：论中国同性婚姻合法化的可行性 一、文献的检索工具及主要门类:①目录类，主要有目录清单、专册、导读；②文摘，如《新华文摘》、《中国社科文摘》、《人大报刊复印资料》等；③学引；④辞典类；⑤手鉴类；⑥网络网站。文献检索方法主要有：①直接法；②顺查法；③倒查法；④抽查法；⑤追溯法；⑥循环法。检索的途径主要有：①按图书学科体系和课题性质有序编排检索；②按文章刊物的目录与与索引；③按作者的姓名检索；④按主题词与关键词检索；⑤专家咨询。在文献检索的过程中，通过运用上述的文献检索工具与文献检索的方法相结合，查阅了国内外关于“中国同性婚姻合法化可行性”这个论文主题的研究成果与研究动态。 二、国内外研究历史 关于“中国同性婚姻合法化可行性”的研究历史，在古代文献中就有关于同性恋的记载，在汉书 佞幸传有云“与上卧起，恩爱殊绝，常从为微行出游。”可知张放与汉成帝两人似夫妻又似朋友的关系。在之后最著名的同性关系便是董贤与汉哀帝，汉书曾言他“美丽自喜，爱帝望见悦其。”他们便是断袖一辞的由来。在现代，关于“中国同性婚姻合法化”的研究是个活跃的课题，随着不少国外的法律对同性婚姻合法化的立法，关于中国同性婚姻合法化的讨论渐渐成为热点，我国法学界也开始将研究的触角伸入其中。改革开放以来，经济的不断发展，文化水平的不断提升，国人的思想意识越来越开放，国人对于“同性恋”的话题也越来越能接受，同性婚姻合法化便成了许多同性恋者关注的话题。在国内的研究中，越来越多的研究者致力于这方面的研究，各著名高校的不少博士硕士纷纷倾力于同性恋话题的研究，为同性恋者所关注。 国外对同性恋的婚姻合法化的研究比国内更早，不少国家已将同性婚姻合法化立法，已合法化国家有：丹麦、挪威、瑞典、荷兰、西班牙、德国、芬兰、葡萄牙、比利时、英国、加拿大、南非、挪威、阿根廷、冰岛。部分地区合法化的国家：美国、澳大利亚、墨西哥等。从以上可以看出，绝大多数将同性婚姻合法化的国家为欧洲西方国家。最早将同性婚姻合法化立法的是荷兰，在1998年1月1日正式生效的荷兰《家庭伴侣法》中规定该法中所指的“伴侣”既包括“同性伴侣”也包括“异性伴侣”，同性伴侣享有同普通家庭一样的权利和义务，但当时还不允许同性婚姻领养孩子，直到2000年12月荷兰参议院才通过了一项允许同性恋者结婚并领养孩子的法律。比利时是世界上第二个允许同性结婚的国家，2003年比利时允许同性婚姻合法，但是不允许同性恋领养孩子。美国只有小部分州允许同性结婚，如加利福尼亚州，马萨诸塞州，纽约州，华盛顿州等。从以上可看出，亚洲还没有一个国家对同性婚姻的合法进行了立法，就日本没有通过同性婚姻立法这方面来说，虽然日本的色情产业比较发达，但是在比较官方的问题上还是很谨慎的，同时东西方的文化差异也是是亚洲还没有国家对同性婚姻进行立法的一个重要因素。 三、国内外研究内容 对于同性婚姻的立法研究的内容，主要分为以下几个门类。一是对当代国内同性恋现状的探讨，当代中国处在改革开放的青年期，当不少发达国家对同性婚姻立法后，中国的同性恋者们对中国同性婚姻立法的期盼越来越大，研究者们通过对中国同性恋现状的探讨体现了学界对同性恋的关注。二是从西方国家的同性婚姻合法化看中国同性婚姻的法律问题，不少外国的法律已经承认了同性婚姻的合法，这值得引起我们中国对同性婚姻问题的思考，尤其是同性恋人权问题的探讨。三是同性结合的道德伦理探讨，在当代中国社会，虽然改革开放已经34年，但中国几千年的封建思想根深蒂固，很多学者都认为同性婚姻的合法化必须突破封建道德的思维。 四、国内外研究状况 国内外学者对同性婚姻的研究有不少的成果。中国著名的社会学家李银河博士曾经两次试图向人大提交同性婚姻立法，但由于收集不到足够的签名而失败。李银河博士研究的领域是“性”，她是第一个在国内提出同性恋非罪化的学者，她的关于同性婚姻的主要著作有：《他们的世界——中国男同性恋群落透视》，《同性恋亚文化》等，李银河关注同性恋，认为同性恋在中学生、大学生里，特别是大城市，接受程度已经相当高了，年轻一代根本觉得这不是个事儿了。异装癖、虐恋最终都是指向快乐，并没有对其他人伤害，这种心理是很健康的。在李银河看来，一个精神正常的成年人，只要没有伤害到其他人，即使做出了大多数人看来很奇怪的选择，我们也一定要尊重他的选择，因为那是他的权利，故认为同性婚姻应当合法化。在《欧洲国家同性婚姻立法的发展趋势》中可以了解到有关世界上第一个将同性结婚合法化立法的国家荷兰与越来越多西方国家将同性婚姻立法的过程。 中国在同性婚姻方面的研究起步较早，但并不深刻，李银河教授数十年来一直致力于同性婚姻法的通过，只是到目前为止，历届人大都没有通过。关于同性婚姻立法，大致有两种观点，第一