(浙江省高教师教职院校教学工作业绩考核指标体系.docVIP

(浙江省高教师教职院校教学工作业绩考核指标体系.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(浙江省高教师教职院校教学工作业绩考核指标体系

附件1 考核点及计分 名称 名称 计分 办法 评价标准和计分方法 1.保障情况 (120分) 1.1制度建设 (20%) 增量或等级给分制 定性指标,学校提供自评材料,由专家综合分析评定等次。 当年学校确保教学工作中心地位体制、机制的设计与执行,建立学校教学质量保障监控考核体系的情况;有关教学的研讨、培训、指导、检查等制度及执行情况,校院两级领导听课及教学奖励政策制定情况。 制度建设得到明显改善提高或排名前20%的为优秀,有改善提高或排名前21%-40%的为良好,明显滞后或存在重大问题的为不合格,其余为合格。 计分方法:按优秀100%、良好85%、合格70%、不合格零分计。 1.2基本办学条件 (30%) 达标给分制 由省教育厅计财处提供数据。 依据教育部教发〔2004〕2号及教高〔2008〕5号中有关办学条件5项合格指标+7项监测指标+1项实训场地合格要求。 计分方法:全部指标均达标的按满分计;合格指标及实训场地指标不合格每项扣5分,监测指标不合格的每项扣2分,扣完为止。 1.3生均教学及研究经费 (50%) 增量或等级给分制 由高职人才培养工作状态数据平台提供数据。 当年度学校生均教学经费、教学改革与研究、师资建设经费增长10%及以上,或排名前20%的为优秀;当年增长5%及以上,或排名前21%-40%的为良好;除存在重大问题的为不合格外,其余为合格。 计分方法:按优秀100%、良好85%、合格70%、不合格零分计。 2.教师情况(300分) 2.1生师比 (40%) 增量或等级给分制 由高职人才培养工作状态数据平台提供, 当学年国家示范(骨干)高职院校达到15:1、其它院校达到16:1,或当年新增教师增长10%及以上的为优秀;高于或等于当年度同类高职院校平均水平,或当年新增教师增长5%及以上的为良好;达到当年度同类水平70%及以上的为合格,否则为不合格。 计分方法:按优秀100%、良好85%、合格70%、不合格零分计。 2.2 “双师素质”教师 (30%) 增量或等级给分制 由高职人才培养工作状态数据平台提供数据。 当学年“双师素质”教师占专业教师比例增长10%以上的,或国家示范(骨干)院校达到90%以上、省级示范院校达到85%以上、其他院校达80%以上的为优秀,分别低于优秀标准10个百分点以内的为良好,低于优秀标准20个百分点以内的为合格;否则为不合格。 计分方法:按优秀100%、良好85%、合格70%、不合格零分计。 2.3 兼职教师授课 (10%) 增量或等级给分制 由高职人才培养工作状态数据平台提供数据。 当学年兼职教师教授课时占总课时的比例达20%以上,或占专业课时比例达25%,或当学年二项指标均增长10%及以上的为优秀;二项指标低于优秀标准5个百分点以内的为良好,低于优秀标准10个百分点以内的为合格;否则为不合格。 计分方法:按优秀100%、良好85%、合格70%、不合格零分计。 2.4教师培训(20%) 增量或等级给分制 定性指标,学校提供自评材料,由专家综合分析评定等次。 学校有专门部门负责开展专兼职教师培训;培训工作开展有计划效果好;培训管理制度完善;有专项经费支持;落实新进教师助讲制度 教师培训得到明显改善提高或排名前20%的为优秀,有改善提高或排名前21%-40%的为良好,明显滞后或存在重大问题的为不合格,其余为合格。 计分方法:按优秀100%、良好85%、合格70%、不合格零分计。 3.人才培养质量情况 (300分) 3.1当年高考投档线 (5%) 等级给分制 本指标所需数据由省教育考试院提供。 计划招生投档分数中位线排名前20%的为优秀,前21%-40%的为良好,除存在重大问题的为不合格外,其余为合格。 计分方法:按优秀100%、良好85%、合格70%、不合格零分计。杭州、宁波两市城区以外高校在中位线分数上增加10分计分,其中衢州、丽水地区增加20分计分。 3.2当年新生报到率 (5%) 等级给分制 由高职人才培养工作状态数据平台提供数据。 新生报到率中位线排名前20%的为优秀,前21%-40%的为良好,除存在重大问题的为不合格外,其余为合格。 计分方法:按优秀100%、良好85%、合格70%、不合格零分计。 3.3毕业生就业率 (50%) 等级给分制 本指标所需数据由省教育评估院提供。 学生毕业后一年跟踪调查毕业生就业率排名前20%的为优秀,前21%-40%的为良好,就业率低于85%的为不合格,其余为合格。 计分方法:按优秀100%、良好85%、合格70%、不合格零分计。 3.4毕业生创业率 (5%) 等级给分制 本指标所需数据由省教育评估院提供。 学生毕业后一年跟踪调查创业率排名前20%的为优秀,前21%-40%的为良好,没有创业的为不合格,其余为合格

您可能关注的文档

文档评论(0)

1789811832 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档