三星与苹果的权利之争评析.pptVIP

三星与苹果的权利之争评析 一、起诉的原因是什么？ 双方都声称对方侵犯其专利。苹果就几个与苹果外观和运行的方式相关的专利提起诉讼，称三星“盲目地复制”其设备。同时，三星就与更广泛地操作移动通信的方式相关的专利起诉苹果。 他们的专利是一种所谓“标准关键” 专利（standards-essential patent）的部分。如果某款设备要达到行业标准，此类专利是必须的。根据所谓的公平合理和非歧视条款，此类专利通常需要授权给各方。 二、苹果的陈述 苹果的陈述很简单，在本案一开始，苹果几乎在所有的官方声明中都采用了下列陈述：苹果在iPhone和iPad研发过程中耗费了大量的资源，而三星有意地抄袭苹果的这些产品和设计，构成不正当竞争。考虑到三星一系列涉案机型的销售所得利润以及苹果自身因此损失的利润，苹果在本案中索赔25.25亿美元——即使对这两家富可敌国的大公司来说，这也是不小的一笔钱。 三、三星的陈述 作为老牌科技大企业，三星自身也有这不少的专利，在陈述中三星提到苹果相比三星更晚进入智能手机领域，iPhone用着三星几十年来的一些专利技术（例如3G蜂窝网络），并且没有付专利费。 目前三星最有力的证据，是自己在06年展出的原型机F700，由于第一代iPhone在07年才发布，三星就有证据证明自己在iPhone发布前就有这类全屏幕触摸手机的研发工作，不存在抄袭问题 两款手机外形对比 三、三星的陈述 四、最终起诉结果 8月27日消息，苹果与三星持续一年多的专利大战在8月25日告一段落。当日，美国加州圣何塞地区法院陪审团作出裁决，在苹果和三星专利侵权诉讼中，韩国三星在包括双击放大和滚屏专利，以及硬件风格和图标设置等方面都被判侵犯了苹果专利，三星应当向苹果赔偿10.5亿美元。陪审团同时表示，苹果产品没有侵犯三星的专利，无需赔偿。 五、这场纷争给我们的启示 1、争专利，实质是争平台、争市场 苹果发动专利诉讼，目的是阻止安卓系统平台的进一步扩张，给自己的IOS系统的“圈地行动”扫除最大障碍。此次苹果对三星的初步胜利，有可能使得一些手机厂商对安卓系统敬而远之。如果接下去，苹果在英国、澳大利亚、日本等国针对三星的诉讼再次得手，那么它的“势力范围”将大大膨胀。 五、这场纷争给我们的启示 2、专利保护向左走还是向右走 智能手机操作系统之争，绝不单纯是专利之争：企业之间有利益之争，而国家力量为本国企业“服务”，同样存在利益之争。在经济全球化条件下，利益之争将是一个不断再平衡的过程，可以肯定的是，任由专利之争走向由某家企业垄断市场的极端情形不可能出现，公然罔顾专利保护的国家力量也不可能出现。 五、这场纷争给我们的启示 不少人认为，现在的专利保护仍然不足，山寨产品大量存在，这会削弱原创企业的创新积极性，会使消费者难以得到更安全、更高端、更便宜的产品，蒙受福利损失，因此需要继续加大专利保护力度。 五、这场纷争给我们的启示 但也有不少人认为，目前的专利保护有过度的危险，应该矫正。过度的专利保护会导致垄断，从而削弱竞争，腐蚀进一步创新的动力，同时会带来竞争起点的不公平——专利保护不能给后来者制造永远的被动。 从消费者的角度看，专利保护确实越来越像一把双刃剑，过度保护会减少消费者对产品和服务的选择，而且不得不因竞争削弱而承受更高的价格，这同样导致了他们的福利损失。 六、国内通信企业必须有所作为 在苹果或三星未将“拉锯战”扯到中国之前，我们国内通信企业应抓住机会、发展自身，提升自己的核心技术。因为在平板电脑和智能手机领域，中国企业起步较晚，在知识产权储备方面处于弱势。因此在拓展海外市场的过程中，中国企业频频遭遇国外利用知识产权构筑的贸易壁垒。 六、国内通信企业必须有所作为 虽然近年来国内几家大通信企业拥有的专利申请数有很大增长，但除华为和中兴外，专利申请总量超过5000件的国内企业廖廖无几，而跨国公司在华专利申请前10位均超过一万件。由于缺乏核心技术专利，我国企业不得不将每部国产手机售价的20%、计算机售价的30%支付给国外专利持有者。 Thanks!