- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
所谓围绕规范续谈规范宪法学的方法论关键词规范宪法学规范法学法教义学规范价值内容提要在解说性的传统方法仍占据主导地位的当下我国宪法学界方法多元化的现象也已次第呈现规范宪法学或可视为其中一端它不是完全突兀的个人构想而是秉承了规范性法学的深厚传统以及有关规范宪法学说的理想它主张适度地接近规范主义但又不至于完全退到法律实证主义的立场它以宪法解释学为核心的方法定位但又涵盖更多的方法论上的视角和手段它以三种的姿态力图围绕规范形成思想但又不断躬身自问围绕什么样的规范这一超法教义学的终极问题一问题状况的起点任何
所谓“围绕规范”——续谈规范宪法学的方法论.
关键词: 规范宪法学/规范法学/法教义学/规范/价值
内容提要: 在解说性的传统方法仍占据主导地位的当下我国宪法学界,方法多元化的现象也已次第呈现,“规范宪法学”(Theory of Normative Constitution)或可视为其中一端。它不是完全突兀的个人构想,而是秉承了“规范(性)法学”(Theory of Legal Norm)的深厚传统以及有关“规范宪法”学说的理想;它主张适度地接近规范主义,但又不至于完全退到法律实证主义的立场;它以宪法解释学为核心的方法定位,但又涵盖更多的方法
您可能关注的文档
最近下载
- 窝沟封闭术的护理配合.pptx
- 《2024年中国源网荷储一体化行业现状分析及投资前景预测报告》智研咨询.pdf VIP
- Zbursh雕刻建模-全套PPT课件.pptx
- 消防技术服务质量手册.pdf VIP
- 2023欧洲车身会议资料007_Data_Catalog_Peugeot_3008.pdf VIP
- 职业健康体检程序文件.pdf VIP
- 环境空气 117种挥发性有机物的测定 罐采样气相色谱-氢火焰离子化质谱检测联用法.pdf VIP
- (2024版)小学六年级数学考试命题趋势分析.pptx VIP
- 2018数学建模国赛优秀论文B题-基于多原则比较和蒙特卡洛模拟的 RGV 动态调度模型.pdf VIP
- 纯低温余热发电项目合作协议BOT.docx VIP
文档评论(0)