提高钢筋混凝土贮液池抗渗性解析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提高钢筋混凝土贮液池抗渗性解析

提高钢筋混凝土贮液池抗渗性 XX 有限公司DDDOL项目贮液池工程QC小组 xx集团建设公司 二OO四年二月 目录 基本概况 选题理由 现状调查 确定目标 原因分析 要因确认 制定对策 对策实施 效果检查 巩固措施 体会与设想 基本概况 工程简介 xx化工有限公司位于句容市宝华开发区的东南侧,该公司DDDOL扩建项目由xx集团建设公司第四项目经理部承建。该项目重要组成部分1600m3钢筋混凝土贮液池,采用框架结构,占地面积约500m2,池深度6m,局部深度达到7.5m。 小组概况 我们小组在公司质量监督管理部的指导下,于2003年9月1号成立,并经公司质量管理部登记注册(注册号为07-项4-03-2003)。目的是通过开展QC小组活动,解决施工中存在的问题,提高施工水平,保证工程质量。小组成员如下: 小组名称 第四项目部xx化工有限公司DDDOL项目贮水池工程QC小组 课 题 提高钢筋混凝土水池的抗渗透能力 小组类型 现场型 成立日期 2003-9-01 注册登记号 07-项4-03-2003 小 组 成 员 姓名 性别 年龄 文化程度 QC小组职务 项目部职务 XX 男 32 中专 组长 施工经理 XX 男 22 中专 副组长 土建工程师 XX 男 41 大专 顾问 项目经理 XX 男 30 中专 组员 材料科长 XX 男 39 大专 组员 办公室主任 XX 男 30 中专 组员 质检主管 XX 男 34 初中 组员 施工队长 XX 男 26 初中 组员 施工班长 XX 男 34 初中 组员 施工员 课题活动时间 2003-09-01——2004-01-31 平均QC教育时间 24小时 活动次数 6次 出勤率 100% 制表人:XX 制表时间:2004-01-01 选题理由 现状调查 调查(一): 某施工企业在承建一座1000m3贮液池,施工过程中未采 取有效的降水措施。在贮液池刚刚完成主体施工,还未回填土时, 突遇爆雨。雨后,造成水池上浮1.5m。排水复位后,因底板受力 不均,造成底板开裂,漏水。严重影响了贮液池完工后的正常使用。 调查(二): 本小组在浙江湖州参观一处正在改建的化工厂时,发现其原老厂区遗留下的贮液池,因底板、侧壁等部位发生渗漏,贮存的有害液体浸入地下,进入地下水层。给当地的环境造成了很大的污染。 调查(三): 通过对多家化工企业贮液池的调查发现,化工厂的贮液池用来贮存有害液体相当普遍。这些钢筋混凝土贮液池因种种原因,都存在不同程度的渗漏。而且发现混凝土施工质量较差,贮液池混凝土表面开裂,底板裂缝,预埋管漏水,钢筋位置偏移等严重的不符合规范要求。 通过调查总结,从已投入使用和正在建造的贮液池施工中发现,造成其渗漏的主要部位有5个,渗漏处有10个。现列主要渗漏部位频率统计表和频率排列图如下: 1、主要渗漏部位项目调查表: 序号 项目 频数 频率(%) 累计频率(%) 侧壁渗漏水 4 40% 40% 底板渗漏水 3 30% 70% 预埋管渗漏 1 10% 80% 钢筋位置偏移 1 10% 90% 混凝土开裂 1 10% 100% 制表人:xx 制表时间:2003.09.20 2、主要渗漏部位项目排列图: 确定目标 目标的确定: 可行性分析 由排列图可知,池底、池壁渗漏水占了主要渗漏水部位的70%,如能解决这两个问题,将能使钢筋贮液池整体抗渗性得到提高,使渗漏率小于1/1000的目标得到保证。 我项目部拥有较高素质的管理人员,从事建筑工程多年的施工人员,及优良的施工机具。这为达到QC小组的目标提供了有力的保证。 公司、项目部领导对此次QC活动非常重事,给予很大支持。 要因分析 2003年9月,针对池壁、池底等部位渗水问题,我们QC小组进行了认真的讨论和分析,找到了造成池壁、池底等部位渗水的因素。 现用图表表示如下: 要因确认 引起钢筋混凝土贮液池整体抗渗性不高的末端原因找到了,在这些末端因素中,哪些是主要因素呢?小组成员通过收集数据、现场调查,对以上这8条因素逐一进行了确认。结果如下: 经过实际调查分析,我们小组成员一致确认了以下几个为主要原因: 无操作性强的施工方案 对原材料检测力度不够 池壁施工缝细部作法 预埋管对拉螺栓与混凝土粘结度不够 制定对策

文档评论(0)

4477704 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档