《高龄老人的年龄鉴别与检验.docVIP

《市场与人口分析》2001，3，p1 高龄老人的年龄鉴别与检验 徐勤 中国老龄科学研究中心研究员 内容提要 高龄者年龄的准确性是人口学界和医学界所关注的问题。本文对全国一次大规模调查中高龄老人的年龄鉴别与准确性首次进行了深入分析，提出一些可供参考的经验。个人的属相、各种证件、各生命事件发生时年龄之间的一致性是鉴别高龄老人年龄的主要依据。文章举例说明了年龄申报中的矛盾现象，分析了产生年龄误差的主要原因以及修正的具体方法，通过统计方法检验了确认年龄与户口年龄及属相年龄的一致性，并对二者的差异进行了定量研究。 年龄，尤其是高龄者年龄的准确性是国内外人口学界和医学界所关注的问题（曾毅）。经验发现，年龄的申报往往存在一定的误差，而年龄准确性的问题不仅仅在于被调查者有意申报自己所喜好的年龄。在经历了几十年的生命历程之后，随着时间的流失，人们很难记清久远以前的事情，尤其是进入高龄，人的记忆力明显衰退。另一方面，中国高龄老人的文化程度非常低，1990年60岁以上人口的文盲、半文盲占70％，80岁以上达到86％。西方国家的专家认为，在文化程度低下的社会中，年龄的记忆是困难的，因此，高龄老人年龄的准确性需要验证。 对资料的准确性、可靠性的认识是使用资料进行正确分析的前提。高龄老人健康状况、死亡概率随年龄变化很快，错误年龄导致所有信息的错误。数据不准，不仅不能真正了解现实，无法做出正确的解释和评价，而且会导致在此基础上所做出的政策失误，因此，把握住高龄老人年龄的准确性是高龄老人调查与分析工作中的重要一环。本文利用中国老龄科学研究中心和北京大学人口研究所合作在全国22个省市区开展题为“高龄老人健康长寿监测服务网”①调查（简称“长寿调查”）首次对高龄老人的年龄的鉴别与准确性进行分析，为今后的实践提出一些可供参考的经验。 一、年龄鉴别方法 长寿调查采取分层、定额、半随机整群的抽样方法，行问卷式入户调查，1998年1月1日零时为调查的标准时点。截止到1998年10月底，共获得有效问卷9073份（其中百岁老人2430人），无效问卷1119份（死亡、生病、外出、迁移、拒访等），占个人问卷的12％。调查内容主要包括人口基本特征、婚姻与家庭特征、健康状况、生活方式和习惯、收入来源与生活照料、家族长寿史、性格与心理等等②。 年龄的选择。调查总体样本设计为10500名，分三个年龄组群，即80－89岁、90－99岁，100岁及以上，按县（市区）为整群样本单位。以1997年各地的百岁老人名单为样本框对百岁老人进行抽样，以此为基础，对每一个百岁老人匹配一个80岁年龄组的老人和一个90岁年龄组的老人，以使三大年龄组的人数保持一致，年龄分布均匀。由于实际操作过程的种种原因，最后得到的有效问卷的年龄分布在一定程度上与原设计方案有所偏离。 年龄检验与鉴别的主要方法。对人口资料准确性的检验通常有三种方法：第一种是内部一致性检验，即根据人口运动内在规律以及指标之间的联系，来判断各类指标之间是否存在矛盾。第二种是外部一致性的检验。将某一人口资料与其他人口调查或以往调查资料进行比较，观察二者的一致性程度，从而判断资料的准确性。第三种是人口年龄结构的指数检验。利用检验指数计算公式的结果来判断准确性程度，主要检验年龄偏好或年龄堆积（查瑞传、乔晓春）。与其他人口调查进行比较和使用计算公式的前提是一个自然分布的人口，而本次调查对象的年龄是人为控制的，故第三种检验方法对本次调查不适用。第一种方法（即内部一致性）和第二种方法（即外部一致性）的检验成为本次调查的年龄检验与鉴别的主要方法。 核实年龄的设计安排。考虑到中国的国情，在本次调查中，个人问卷设计了两处申报年龄的地方，一是问卷的第一页由被访老人申报属相或阴历（或干支年）出生年份，相应的年龄称之为“属相年龄”。另一处是问卷的第十二页，由调查员查看被访老人户口上的出生日期，相应的年龄称之为“户口年龄”。对于105岁以上者设计了附加问卷，由调查员向被访老人的邻居、所在居委会或村委会、所在老龄协会（老龄委）进一步进行年龄核实。 确认年龄的依据。当问卷填写完毕后，每个调查员都要对被访老人的确切年龄加以判断。确认年龄有四个重要参考依据即：一是老人自报的属相、阴历出生年份或干支年。二是各种证件（户口本、身份证、结婚证、退休证等等）、家谱（或生辰八字③ ）和其他档案材料。三是本人各生命事件发生年龄之间的一致性，如老人的婚龄、育龄以及与子女、亲属之间的年龄关系。根据中国农村以前的风俗习惯，女性一般在18岁前后结婚，生头胎通常为18岁左右，少数低于18岁，个别的为14、15岁。有鉴于此，女性老人生育头胎的年龄非常重要，应作为鉴别老人年龄的参