模擬式直流电流表示值误差测量结果的测量不确定度分析.docVIP

题目：模拟式直流电流表示值误差测量 结果的测量不确定度分析 目 录 摘要…………………………………………………………………2 1、概述 …….………………………………….……………….......2 2、数学模型 ………….…………………………..………………..3 3、标准不确定度的评定………….…………………..…………....4 4、合成标准不确定度的评定………….…………………….…….6 5、扩展不确定度的评定…………………………………...………7 6、测量不确定度的报告与表述…………………………….……..8 结 论……….………………………………………………………8 参考文献…………………………………………………………….8 模拟式直流电流表示值误差测量 结果的不确定度评定 摘要：测量是人类认识事物获取信息的重要手段，如同人类的认识规律一样，测量不可能达到理想的完全的准确。测量和测量结果的可信度如何，测量的水平和质量（品质）怎样评价，是所从事测量的人们以及那些需要使用测量结果的人们最为关心和重视的问题。通常用测量不确定度来表征测量的可信程度，但测量不确定度如何评定世界上很多流派和学术观点，很长时间里没有统一的测量不确定度评定方法。 要对测量不确定度进行科学、合理的评定，通常是一件不太容易的事情。因此，对具体的测量进行具体的分析，给出更为符合测量环境的测量不确定度是一项极为有意义的工作。本篇论文结合自己在计量检定工作中的实际情况，对国家质量技术监督局颁布的JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》的理解，对模拟式直流电流表示值误差测量结果的不确定度进行了分析、评定。 关键词：测量 测量结果 测量不确定度 1.概述 1.1 测量依据：JJG124-2005《电流表、电压表、功率表及电阻表检定规程》。 1.2 测量环境条件：环境温度（23±2）℃，相对湿度（40-60）﹪RH。 1.3 测量标准： 1.3.1 数字多用表 型号8520A, 量程(直流电压)100mV～1000V，最大允许误差 (直流100mV量程 ±(0.011﹪×读数＋10字）（温度23℃±5℃）。 1.3.2 直流标准电阻 型号BZ3，标称值0.1Ω，准确度级别0.01级。 1.4被测对象：模拟式交直流电流表 (本次仅评定其直流部分)，型号T19-A，量程1A、2A,准确度级别0.5级。 1.5测量过程：采用标准数字多用表和标准电阻作标准来测量模拟指示直流电流表示值误差。将直流标准电阻与被测直流电流表串联， 调节电流源使被测表的指针对准某分度线上（示值），用标准数字多用表测量标准电阻电位端上的电压降值，按照欧姆定律，将电压降值除以标准电阻值，即得出被测电流实际值。被测直流电流表示值减去实际值即为示值误差。 1.6评定结果的使用：符合上述条件的测量结果，一般可直接使用本不确定度的评定方法。其中1A点可直接使用本不确定度的评定结果。 2. 数学模型： △ ＝IX－IN＝IX－ 式中：IX—被测直流电流表示值； IN—直流电流实际值； VN— 标准数字多用表直流电压（压降值）读数； RN——标准电阻在20℃时的电阻值； α—标准电阻的1次项温度系数； β—标准电阻的2次项温度系数； tR—使用标准电阻的实际温度。 实验室环境温度为（23±2）℃，在此情况下0.01级标准电阻按标称值使用，温度影响可忽略。电阻值由于温度影响的变化对测量0.5级直流电流表而言可忽略。式（1）可表示为 △ ＝IX－ 标准不确定度的评定 根据数学模型，被测直流电流表示值误差测量结果的不确定度将取决于输入量IX 、VN、RN的不确定度，本篇的不确定度分析以1A量程中上限1A为例，对三个输入量的标准不确定度进行评定。 3.1标准不确定度u (IX )的评定 输入量IX 标准不确定度u (IX)的来源主要是被测直流电流表的测量不重复引起，采用A类方法。考虑到在重复条件下所得的测量列的分散性包含了直流电流源的稳定性、调节细度及读数误差所引起的不确定度，故不另作分析。对一台直流电流表选择1A点，连续独立测量10次，每次均重新调整零位，得到测量列为：1.00130, 1.00129 1.00127,1.00139,1.00136 ,1.00124, 1.00131, 1.00145, 1.00140, 1.00125 ＝1.001326 单次实验标准差 s＝＝＝7.04×10-5A 再任意选择3台相同等级、型号、规格的直流电流表，每台对1A点在重复条件下进行10次独立测量，获得4组测量值，每个测量列