无单放货诉讼时效问题研究..docVIP

下载本文档

2
0
约3.02千字
约 7页
2017-01-14 发布于天津
举报
版权申诉

无单放货诉讼时效问题研究..doc

1、本文档共7页，其中可免费阅读3页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

无单放货诉讼时效问题研究摘要无单放货在一般情况下构成违约和侵权的竟合但在特殊情况下则只能构成侵权侵权之诉和违约之诉的区分与无单放货诉讼时效并非毫无关系无单放货诉讼时效的中止和中断与民法通则的规定有所不同关键词诉由起算点时效中止时效中断选择不同诉由是否对无单放货案件的时效有影响在无单放货案件中提单持有人既可以承运人侵犯其货物所有权提起侵权之诉又可以违约提起合同之诉实践中法院倾向于定性为合同之诉海商法第条已明确规定就海上货物运输承运人要求赔偿的请求权时效期间为一年该规定并没有定权利人应以何种诉由提起

无单放货诉讼时效问题研究. 摘要：无单放货在一般情况下构成违约和侵权的竟合，但在特殊情况下则只能构成侵权。侵权之诉和违约之诉的区分与无单放货诉讼时效并非毫无关系。无单放货诉讼时效的中止和中断与《民法通则》的规定有所不同。 　　关键词：诉由；起算点；时效中止；时效中断 　　　　1 选择不同诉由是否对无单放货案件的时效有影响 　　　　在无单放货案件中，提单持有人既可以承运人侵犯其货物所有权提起侵权之诉，又可以违约提起合同之诉。实践中，法院倾向于定性为合同之诉。 　　《海商法》第257条已明确规定就海上货物运输承运人要求赔偿的