原创力文档- 1、本文档共20页，其中可免费阅读7页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
松散式汇编式的民法典不适合中国国情摘要民法典草案是原封不动地将现行法编入是彻底的松散式和汇编式的与人民所期望的民法典差距甚大应当制定一部具有逻辑性和体系性的民法典一百年前我们的前人已经替我们作出了选择在历经百年所形成的传统面前任何立法者和学者都是渺小的取消债权概念和债权总则编的理由站不住脚人格权不应单独设编基本理由在于人格权的特殊本质关键词民法典草案松散式逻辑性法律传统债权总则编人格权一引言国人期盼已久的中国民法典草案终于提到年月日的人大常委会进行第一次审议这一草案包括总则物权法合同法人格权法婚
松散式、汇编式的民法典不适合中国国情.
摘要：民法典草案是原封不动地将现行法编入，是彻底的松散式和汇编式的，与人民所期望的民法典差距甚大。应当制定一部具有逻辑性和体系性的民法典，一百年前，我们的前人已经替我们作出了选择，在历经百年所形成的传统面前，任何立法者和学者，都是渺小的。取消“债权”概念和“债权总则编”的理由站不住脚。人格权不应单独设编，基本理由在于人格权的特殊本质。]
关键词：民法典草案，松散式，逻辑性，法律传统，债权总则编，人格权
一、引言
国人期盼已久的中国民法典草案终于提到2002年12月23日的人大常委会进行
文档评论（0）