关于水湖网箱养鱼调查报告.docVIP

关于水湖网箱养鱼调查报告 富水湖，一座承载了太多记忆、太多牵挂和太多梦想的年轻湖泊，半个多世纪的势能蓄积，基础设施条件发生了较大改善，核电前期工程建设、隐水洞景区成功开发、“国家水利风景区”品牌落户，表明深度开发富水湖已当其时。为服务富水湖开发，10月初，县政府办组织富水湖管委会、水产、旅游、扶贫等部门，以网箱养鱼为切入点对富水湖有关情况进行了调研。通过走访座谈，心潮一如富水的波澜，起伏难平。现将一路所见所感报告如下。 一、富水湖网箱养鱼“四问”释疑 富水湖建成于1964年，省管第三大水库，承雨面积2450平方公里，总库容17亿立方米，湖面面积80平方公里（12万亩），养鱼网箱保有量5.6万口，主要养殖鳙鱼、鲢鱼、回鱼、黑尾近红白等鱼种。富水湖网箱养鱼始于上世纪80年代末，已有30年历史，经历了“政府扶持推广、要求限制养殖和出现取缔呼声”三个不同时期，这种变化主要是利与弊选择的结果，那么网箱养鱼利弊到底怎样？对此，我们根据调查情况逐项释疑。 1、富水湖网箱养鱼利有多大？库区良田好地被淹，富水湖就成了群众的“田地”。长期以来，库区群众一直把在富水湖捕鱼、养殖当作生活的主要来源。80年代前的一二十年几乎家家户户捕鱼，90年代初从事捕鱼和养殖的家庭仍不在少数，目前仍有1000余户以渔为生，其中网箱养鱼户600余户。从经济收益看：一口 4m×4m×2m网箱，最低产量为150kg，年产值可达1500多元，而网箱成本仅50元（一次投入约350元，可至少使用7年），饲料投入600元，单个网箱净收益在850元以上，5.6万口网箱可产鲜鱼量达到7500吨，产值近亿元。从社会效益看：600 养鱼户经营5.6万口网箱，户均近百口，常年作业的网箱养鱼渔民近千人，解决近3000人的温饱、上学、婚娶等经济来源。2012年，大畈镇和平村村民徐唐然一家3口人养殖网箱300余口，收入20余万元，年人均纯收入5万余元。慈口乡石印村的徐立善利用驾客运渡船的便利，在家门口置办了网箱20余口，每两年起一次鱼，解决了一双儿女大学学费问题。 2、富水湖网箱养鱼弊有多少？长期以来，富水湖上的网箱布局、养殖方式（投饵和不投饵）、材料选择一直处于随意放任状态，近年随着网箱总量不断增加，其弊端日益突显。一是影响航道畅通。富水湖上的养鱼网箱纵横交错无序，由近岸向河心肆意延展，特别是大畈河、燕厦河水域最甚，船行其上迂回曲折，来回蛇行，不仅增加油耗，影响船速，而且稍有不慎就有网破船倾的危险。尽管近年来有关部门设置了航标，安全系数有所提高，但迂回航行的情况仍未改观，给库区群众出行带来不便。二是影响生态环境。一方面，缺乏统一规划和外观标准的网箱，五花八门、五形八色，特别是一些废弃网箱无序漂浮，破坏了湖面烟波浩淼之势。另一方面，富水库区投饵网箱不在少数。据科学测算，养殖1吨淡水鱼，产生的粪便相当于20头肥猪的粪便量。富水湖网箱养鱼高峰规模曾达7万口，水质污染明显，水体中的总氮、总磷、化学耗氧量、非离子氨等污染指标明显超标，个别区域蓝藻繁殖蔓延。虽然不投饵网箱养鱼有一定的净化水质作用，由于这类网箱基本处在上游和近岸水源地，且布网较密，影响水体流动，易造成局部水体恶化。三是影响旅游开发。富水湖生态良好，风光秀丽，旅游开发前景看好。特别是近年来隐水洞景区成功开发、核电站前期工程上马、国家水利风景区品牌落户和环湖公路逐年逐段推进，富水湖旅游开发已具天时地利之势。结合富水湖特点，湖岛观光、滨湖休闲度假、水上运动娱乐将是富水湖近年开发重点。然而，网箱养鱼占用了大量宽阔优质的水面，影响了旅游线路的开辟，不利于富水湖水上娱乐项目的发展。许多客商慕名前来投资考察，面对富水湖纵横交错的网箱望而却步，知难而返，令人惋惜。 3、需引起注意的问题有哪些？一是鱼病入侵问题。近年来，我县实施增殖放流和渔民围汊、网箱养鱼，每年要从外地引进大量鱼苗，特别是渔民自行从外地购苗，防疫和杀菌处理不到位，带来新病菌、新鱼病在库区水体蔓延，局部范围内鱼病时有发生，大面积暴发极有可能，无鱼可养也决不是危言耸听。二是“网箱移民”问题。近两年，荆州、天门、仙桃等水产养殖大县主动限制、取缔网箱，当地养殖户相继到富水湖落户发展网箱养鱼。据统计，外迁进入富水湖的网箱数量占库区网箱数量的10%左右，而且呈现出日益扩大的趋势，富水库区水质水体污染压力骤增。三是资源分配问题。富水库区现有12000户、7万余干部群众，而网箱养鱼户仅600余户、3000余人，从事打渔的群众也不足1000户、5000人，多数群众主要依靠外出务工来改善生活，增加收入，资源占用在少数人手里，绝大多数库区群众却要因为无序布局的网箱而承担更多的出行船费。四是非法捕捞问题。迷魂阵、霸王罾、电打鱼、毒鱼等非法捕捞的危害无异竭泽而渔。近年来，