原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民法设计思路之检讨摘要当前我国大陆地区正在制定自己的民法如何设计民法体系结构却至今尚未定论虽然自民国以来我们已经确立了民商合一的立法体例即在制定民法的基础上对于原商法纳入不了民法的则另行制定了商事单行法然而从该体例中的民法设计思路来看其仍然没有摆脱传统民法所确立的以人为本位的观念面对法人在生活中日益处于支配的地位通过对近世主要国家民法设计思路后笔者认为我国大陆地区在设计自己的民法体系结构时应重新审视以往所坚持的思路将法人为本位的观念融入进来形成一部实质上由单行法构成的民法使民法商法能够真正地融合
民法设计思路之检讨.
[摘 要]当前，我国大陆地区正在制定自己的民法，如何设计民法体系结构却至今尚未定论。虽然自民国以来，我们已经确立了民商合一的立法体例即在制定民法的基础上，对于原商法纳入不了民法的，则另行制定了商事单行法。然而，从该体例中的民法设计思路来看，其仍然没有摆脱传统民法所确立的以人为本位的观念。面对法人在、、生活中日益处于支配的地位，通过对近世主要国家民法设计思路后，笔者认为，我国大陆地区在设计自己的民法体系结构时，应重新审视以往所坚持的思路，将法人为本位的观念融入进来，形成一部实质上由单行法构成的民法，使民法、商法能够真正地融合起
文档评论（0）