两岸经济关系的演变、影响与展望4行政论文范文大全.docVIP

两岸经济关系的演变、影响与展望4行政论文范文大全 两岸经济关系的演变、影响与展望 　　在投资方面。从台湾统计看，从1952到2003年，台商赴大陆投资共31，151件，投资金额343.1亿美元，占台湾对外投资总额的47.0%，居台湾对岛外投资的第一位。13[台湾《陆委会》，《两岸经济统计月报》，2004年5月。]实际上，如果加计台商经由中美洲等地间接赴大陆投资额，台商赴大陆投资数额还要更高。台湾官方部门从2000年到2002年连续三年进行的《制造业对外投资实况调查》结果显示，台湾制造业对外投资有七成以上集中于大陆。14[台湾《经济部》，.tw/meco/stat/.]2004年1-5月，台湾核准的赴大陆投资金额占其对外总投资额的72%.而从大陆统计看，台资也已成为大陆吸引境外资金的主要来源之一，2003年台商对大陆的协议投资与实际投资金额分别占大陆吸引境外总投资额的7.44%和6.31%，仅次于香港、威尔京群岛、美国、日本和韩国之后居第六位，15[《中国对外经济贸易统计年鉴》。]而实际上来自威尔京群岛的境外资金中有相当部分属于台商赴大陆的间接投资。 　　二、两岸产业分工关系日益深 　　随着台商赴大陆投资的迅速增加，两岸间已形成日益密切的产业分工关系。从1980年代中后期开始，在台湾失去竞争力的大量传统劳力密集型产业转移至大陆，并与台湾中上游资本与技术密集型产业形成垂直分工关系。 　　1990年代中期后，台湾电子产业也开始大量将生产基地向大陆转移，使两岸产业分工关系进一步深化。 　　以信息电子产业为例，目前两岸已形成密切的产业分工关系。根据台湾资策会市场情报中心（mic ）的统计，台湾it产业最大的部门——个人计算机及周边产业移往海外部分，1995年占其总生产值的比重为25%，1998年为43%，2002年又上升到75.1%.其中移往大陆部分在2002年达到58.9%，2003年又达到63.3%.16[台湾《资策会》，.tw/.]包括笔记本计算机、液晶显示器等在内的大部分计算机硬件产品在大陆生产部分已超过台湾。概言之，台湾中下游的信息硬件产业已基本移至大陆生产，台湾本地则承担新兴起的关键零组件、芯片设计制造以及产品接单、资金与研发技术的供给等角色。 　　两岸产业分工尤其是信息电子产业之间的分工，由于受到多种因素的制约，其分工形态十分复杂，划分水平或垂直分工的意义相对降低。从过去的演变趋势看，两岸产业分工呈现动态性发展格局，即在台商投资初期，大陆台商会利用既有的产业网络，继续向台湾采购机器设备、零组件及原材料，并将成台品或半成品回销，使两岸垂直分工更为紧密；但另一方面，原材料或半成品的供应厂商也会因产业网络的关系，主动或被动的随着下游加工制造业前往大陆投资，使两岸产业在制造方面的分工缩小，使投资初期所形成的产业分工格局不断被打破并重建。一些公司在生产线移往大陆后，台湾母公司发展成为营运基地，注重在经营管理、研发、市场营销、财务调度及人才和技术的支持，从而形成两岸企业间经营的功能性分工格局。17[高长，〈两岸电子产业分工现况与合作展望〉，发表于昆山「海峡两岸产业合作发展论坛」，2001年12月。] 　　事实上，即使这种功能性的分工也在不断处于变动之中。台北市计算机公会2002年的调查显示，有56.3%的信息电子厂商在大陆的制造与生产部门将取代台湾事业，34.8%的厂商业务部门将取代台湾公司、32.4%的厂商表示大陆研发与设计部门将取代台湾，另有近30%厂商的大陆事业研发经费将在短期内超过台湾，18[台北市计算机公会（tca ），〈2002年高科技台商赴大陆投资调查〉，《数字周刊》，2002年3月。]显示台商在大陆除生产外，业务经营及研发设计也在相应跟进。而台湾「投审会」于2001年1月发布的《大陆投资事业营运状况调查摘要（1999年）》也显示，19[台湾《经济部》，.tw/.]由于大陆台商正逐渐建立其自身营销渠道，未来有可能取代台湾母公司，由「台湾接单、大陆出货」发展成为「大陆接单、大陆出货」的模式。这种趋势，与两岸至今未能「三通」、台湾方面严格限制大陆产品进口密切相关。因为在「间接、单向」的格局下，两岸产品与生产要素流动受到极大制约，使两岸产业分工难以合理地通过正常贸易与资金、技术与人员的往来加以体现，从而促使台湾企业进行连动性投资，将经营业务越来越多的向大陆转移。 　　一般而言，水平分工体现为竞争性，垂直分工体现于互补性。但海峡两岸科技产业分工形态向水平分工演变的趋势，并不必然意味着两岸间竞争或彼此取代关系的强化。这是因为高科技台商在大陆生产的产品，与岛内同类产品在许多方面仍有所差异，而且在市场上是相互区隔的。台湾「投审会」的调查显示，台商赴大陆投资后，在台湾扩大经营规模或维持现状之投资事业仍占76.04%，只有20.