农村低收入家庭情况问卷调查报告.docVIP

农村低收入家庭情况问卷调查报告 为进一步了解我市农村低收入家庭的生活状况、致贫原因及其存在的困难，为市委、市政府解决低收入户困难问题提供科学决策依据。近期，市统计局农 调队在全市4个乡镇8个村范围内，随机抽取100户2500元以下的农村低收入户进行调查。收回有效问卷100份，其中：太湖源镇、藻溪镇、于潜镇、河桥 镇各25户。通过对问卷汇总分析，结合对部分中低收入家庭调查访谈等情况归纳整理，我市农村低收入家庭面临就业难、看病难、住房难、求学难、保障难等“五难”困境；通过透析低收入家庭的致贫原因，反映低收入家庭的“五忧”、“五盼”；同时，我市农村低收入工作也存在着对审批对象入口把关不严、基础工作不很扎实等问题。 一、农村低收入家庭基本情况 此次调查内容涵盖低收入家庭成员基本情况、住房状况、收入及消费情况、贫困原因、存在困难等内容。调查对象的构成情况：男性 占53.2 %；女性 占 46.8 %；年龄结构：20岁以下占16.3%;20－60岁占56.7%;60岁以上占27.0% 。从被调查情况看,低收入家庭由于老弱病残者多，经济入不敷出，导致他们的物质生活、精神生活令人担忧，普遍存在着“五低、五难”困境。 1、收入基数低，就业赚钱难。调查显示:20**年，农村低收入家庭人均纯收入为 1529元,而同期农村居民人均纯收入为8852元,是低收入家庭5.8倍。低收入家庭人均支出3910元，收支倒挂2381元，支出高于收入1.6倍。 从总体上看，低收入群体的收入水平仅相当于20世纪90年代初期的平均水平，落后15年以上。低收入家庭就业负担偏重的,每个家庭有劳动能力的人数相对 少。受访的低收入家庭户均人口为2.48人，户均就业人数仅0.56人,负担系数高。调查的低收入户中，从事二、三产业的人数仅占2.4%，比全市平均水 平低75.6个百分点。大多数低收入户只能在当地从事传统的农业产业，收入水平长期维持在一个较低的水平。 2、消费层次低，看病就医难。为了维持生活，低收入家庭省吃俭用，将衣食住行的支出压到了最低水平，许多低收入家 庭的日常消费靠亲朋救助。调查显示: 20**年低收入家庭人均食品支出912元，不到同期农村平均水平的三分之一，衣着、日用品破旧简陋，仅满足最基本的生活需求;文化娱乐支出接近空白，精 神粮食匮乏。医疗费用支出是低收入家庭消费支出中仅次于食品的另一项支出大项，致使多数低收入家庭陷入目前生活困境。20**年，底收入家庭医疗费用支出 人均717元，占消费支出的18.3%，比平均水平高出11.2个百分点。 3、家电普及低，住房安居难。低收入家庭居住环境较差，首先反映在家电拥有量上。调查显示，彩色电视机、自行车与 电话是多数低收入家庭拥有的主要耐用品。而空调、热水器、洗衣机、电冰箱等在一般农村家庭中已经全面普及，对低收入家庭来说还是遥不可及的奢侈品。 20**年末每百户低收入家庭拥有彩电63台；固定电话45部；洗衣机2台；电冰箱8台。而同期农村平均每百户拥有彩电159台；固定电话97部；洗衣机 81台；电冰箱89台,相比要少96台、52部、79台、81台。农村低收入家庭住房条件差，绝大多数房屋低矮破旧、配套设施不全，人均住房面积仅为 30.5平方米，比平均水平少39.5平方米。4%低收入家庭还没有属于自己产权的住所，只能借住在亲友及其它地方。 4、文化程度低，子女求学难。调查的低收入户家庭中，高中学历以上的仅占13.7%， 初中学历占26.6%，小学学历占40.3%，文盲及半文盲占到19.1%。低收入家庭成员的受教育水平集中在小学，受教育程度严重偏低，而同期农村平均 水平达到初中二年级水平。近年来，随着教育费用的攀升，教育支出的比重也大幅提高。20**年，低收入家庭人均教育支出为593元，占消费支出的 15.2%，主要是非义务教育支出日益高涨，这些使低收入家庭越来越显得无能为力。 5、抗险能力低，安享社保难。家庭财产是否殷实，反映了一个家庭抗风险能力的高低。调 查显示，有七成以上的农村低收入家庭无储蓄，家庭支大于收，靠借贷补充生活的需要，抗风险能力弱。想拿出更多的钱来为后半生投资生活保障，更是难上加难。 目前，由于农村养老保障政策不全、资金筹措困难等多方面原因，农村家庭养老保险覆盖率还远远低于农村全面小康60%的标准值,低收入家庭养老保险覆盖率则 更底。 二、农村低收入家庭的致贫原因透析 通过调查，低收入家庭的致贫既有自然因素，又有疾病、年老、事故、观念等多方面原因，造成经济的困难。通过问卷透析归纳，主要表现在以下四个方面： 1、健康状况坏，因病因残致贫。在调查100户低收入人口中，身体有病的人占39%, 身体残疾的人占14.5%。病、残是导致贫困主要原因，有病无钱医治。目前农民