《历史的终结——走向科学.docxVIP

历史的终结——走 向 科 学The termination of history---Step into the science李 明Li Ming内容摘要：方法研究。世界为什么这么混乱？追根溯源，是由人的思维方式不科学造成的。指出对社会的研究必须以整体论、还原论、系统论为指导，否则，无论怎样都改变不了状况。指出人对社会没有整体研究，没有基础研究，没有管理学概念三大怪异现象，同时指出与之极度相关的行为科学、系统科学存在的问题。由此产生一种新的意识：从“人性”和“事理”的研究开始，逐步延伸到国家，形成管理的思想、理念，结合时政和各方面的状况制定国家的方略，研究和设计国家的体制…一切以科学讲话。相对硬科学技术，鉴于社会研究的复杂性，对思维有更为缜密的要求，思想和理论不可有半点马虎，从宏观的、抽象的、基本的研究，到微观的、具体的、细致的研究，每一工序、工步都有科学的讲究。由此会产生许多不为现实所知的理论，包括一些已经固化在人大脑里的概念都会有新的认识和重新定义。由此使对政治、经济、社会的研究成为一门真正的科学。 在苏东解体后，曾有人讲过历史的终结，但那只是一种想象，以超现代的科学研究和超现代的科学理论，可结束蒙昧，使人的历史一次完成两大跨越。关键词：系统而科学的思维、超现代的科学研究、国家管理、整体论、还原论。世界是一个系统，目前世界问题的根源在研究的方法和思维方式，包括政治、经济、思想、文化等。走向科学含两个方面，一是研究本身的方法，二是结果与实践。 ——以整体论、还原论、系统论为指导，思维方式彻底改变； ——研究本身的方法、技术、手段发生巨大变化； ——从“人性”和“事理”等基础研究开始；——产生大量的不为现实所知的思想、理论和新的价值体系；——结合实际对社会进行诊断，设计国家的体制、机制；——世界达“系统而科学的可持续发展状态”； ——人类科学意识不断增强；——历史终结①。以上是未来之路，由此可完成人类历史航船的设计，使世界突变。 ?本文主要讲研究本身的方法和思维方式。1、现实的状况现实人在政治、经济、社会等各方面，总是处在一种公说公有理婆说婆有理的状态，各种问题层出不穷，由此不断发生各种冲突与对抗，追根溯源，是由人对社会和国家管理的研究不科学造成的。参议员科伯恩2009年在美国参议院提案要求国家科学基金会停止对政治学研究课题的资助，理由就是政治学研究的课题不属于科学研究，另是对国家和人民的福祉没有做出过贡献。首先看一下现实研究的状况，同时了解问题的出处。目前的社会研究有三大怪异情况： 1-1、没有整体研究社会是一个不可分割的有机整体，政治、经济、思想、文化、科技、教育等各要素相互交织，互为因果，目前对社会有政治学、经济学、社会学等，唯独没有站在系统高度以系统思维为指导的整体研究，社会学虽有整体研究一说，但是与科学，或整体论、系统论不是一个概念。这一状况是非常怪诞的，以此，人根本无法从全局和系统的高度对国家和社会做全面的了解，更不可能会有系统分析，所以，也谈不上对问题的追根溯源。 上来就将一个有机的整体大卸八块，太不可思议！如同对任何有机体一样，唯有先整体研究，然后再按条块做逐层的细致研究，才能看清全貌、实质，及内中各要素的作用和关系（整体论和还原论的结合）。整体研究是起点，是第一步，没有整体研究，一开始就将一个有机的整体大卸八块，太不可思议。然，对这种违背科学和常识的做法，人不但熟视无睹，且成为当然。由此，造就了人整体和系统思维的缺失，并形成了习惯。包括时政，从欧债即可看到这一状况，每个人都只能看到局部，仅少数人能作一些简单的联想，以目前状况，即使是呕心沥血，也只能是疲于奔命，只顾眼前。 　整体研究，是源于具体，不为具体羁绊，对所有表象作高度归纳的一种抽象研究，以该方式，需跳出时事，远离具体，不断拉开视角。通过这种研究，可轻易看出目前世界的问题均出于同一原因——思维方式问题，这个问题不解决，无论怎样研究，所有国家的问题都不可能得到解决。 以上结论，唯经整体研究——以宇宙视角，站在太空才能看到。 整体论是一个已被人熟知的理论，对此不再赘述。另，本文就属于整体论、系统论的研究和应用，通过本文可窥视到整体研究的作用与价值。 1-2、没有基础研究一切全凭想象，在这一方面，人更是怪异。只要是科学，都是从基础研究开始的，然，人对社会的研究却没有这样一个过程，我们可以想见，如果没有物理、化学等，能有现代的科学技术？ 现实的问题不仅在没有基础研究，而在人从来就不知道什么是社会研究的基础。对社会研究的基础是什么，是民意？是调查？还是统计？没有人能做出回答。社会的一切归纳起来就两点，一是人，二是事，因此，首先应有对人和事的研究。人从来就不知什么是研究的基础！指“人性”，事指“事理”，与以上直接相连的学科有两个，一是行为科学，二是系统科学，也就