“医院行业配电系统谐波治理案例--刘昀.ppt

6. 谐波治理效果评估 有源滤波器投运前后电流、电压、功率对比内容(以门诊医技变电所低压母线侧为例) （1）电能质量及能效数据前后对比 （2）电流波形图片前后对比 （3）电流、功率、功率因数测量结果图片前后对比 （4）谐波电流畸变率测量结果图片前后对比 （5）谐波电压畸变率测量结果图片前后对比 （6）谐波电流频谱测量结果图片前后对比 6.1.1 有源滤波器投运前后电能质量对比表 6. 谐波治理效果评估 测试时间 THDIa （%） THDIb （%） THDIc （%） THDUa （%） THDUb （%） THDUc （%） 电源侧 有功功率 （kW） 滤波器投运前 54.45 53.36 48.88 7.71 7.99 8.11 484 滤波器投运后 4.44 4.11 3.29 1.62 1.85 1.62 499 谐波抑制比 （HAR） 12.26 12.98 14.86 谐波治理前，THDU ＞5% 严重超标 负载相同 6.1.2 有源滤波器投运前后能效数据对比表 6. 谐波治理效果评估 对比 参数 滤波器 投入前 相电流(A) 滤波器 投入后 相电流(A) 效能评估 （电流降 低）% 滤波器 投入前 功率因数 滤波器 投入后 功率因数 功率因数 提高(%) A相 783.4 712.8 9.01 0.8610 0.9921 15.23 B相 834.0 754.3 9.56 0.8684 0.9895 13.95 C相 832.0 753.0 9.50 0.8629 0.9825 13.86 平均 816.5 741.4 9.20 0.8650 0.9880 14.22 提高功率因数能提升变压器带负载能力 降低电流能减少传输线路电能损耗 电网标称电压 （kV） 电压总谐波畸变率 （%） 各次谐波电压含有率（%） 奇次 偶次 4.0 2.0 6 4.0 3.2 1.6 10 35 3.0 2.4 1.2 66 110 2.0 1.6 0.8 公用电网谐波电压（相电压）限值 6.1.3 谐波评估标准 谐波电流标准分绝对值比较和畸变率比较，详细计算较复杂（略） GB/T14549-1993《电能质量 公用电网谐波》 6. 谐波治理效果评估 0.38 5.0 6. 谐波治理效果评估 6.1.4 谐波治理效能评估： 能效评估：利用滤波器投入前后电源侧电流有效值（含谐波电流）变化率指标衡量节能效果。 （在相同负荷条件下对比） 投运前电源侧平均电流: Is = 816.5 （A） 投运后电源侧平均电流：IL = 741.4 （A） = (816.5 – 741.4)/816.5 = 9.2% 6.2 有源滤波器投运前后电流/电压波形对比 6. 谐波治理效果评估 滤波器投运前 滤波器投运后 6.3 有源滤波器投运前后电流/功率和功率因数对比 6. 谐波治理效果评估 滤波器投运前 滤波器投运后 6.4 有源滤波器投运前后谐波电流畸变率对比 6. 谐波治理效果评估 滤波器投运前 滤波器投运后 6.5 有源滤波器投运前后谐波电压畸变率对比 6. 谐波治理效果评估 滤波器投运前 滤波器投运后 6.6 有源滤波器投运前后谐波电流频谱对比(A相) 6. 谐波治理效果评估 滤波器投运前 滤波器投运后 6.6 有源滤波器投运前后谐波电流频谱对比(B相) 6. 谐波治理效果评估 滤波器投运前 滤波器投运后 6.6 有源滤波器投运前后谐波电流频谱对比(C相) 6. 谐波治理效果评估 滤波器投运前 滤波器投运后 7. 结论 （1）多数医疗设备为非线性负载，工作时产生的谐波对供电系统造成的污染，增大了线路损耗，降低了功率因数，降低了变压器的工作容量；谐波会导致保护和自动装置误动或失灵引发非正常断电或故障扩大；谐波电流的电磁干扰还会影响电子检测设备的精度。 （2）采用有源滤波器，在配电系统内进行谐波抑制、提高电能质量，具有很大的社会意义和经济效益：谐波电流和谐波电压降低到了国标允许值以下；功率因数明显提高，能效提高9%以上，提升了变压器的带负载能力；保障了电子医疗设备的运行安全和可靠性能；取得了令人满意的成果。这对于提高医院配电系统的电能质量具有重要的意义，值得大力推广。 工 程 竣 工 验 收 报 告.doc 8. 结束语 用户的口碑是最好的宣传······ 没有做不到，只有想不到······ 我们坚信 现场交流...谢谢各位！ ?2005, ACTIVE POWER SYSTEM, LLC ?2005, ACTIVE POWER SYSTEM, LLC 医院配电系统谐波治理（篇） 产品介绍 医院配电系统谐波特点 某某医学院附属医院谐波治理方案选择 有源滤波器技术特点(优势) 有源滤波器安装和调试 谐