淺议CDMA基站功分覆盖网络质量.docVIP

浅议CDMA基站功分覆盖网络质量 十堰市电信传输局 无线网络优化和支撑中心 肖艳美 摘要： 文章从理论和数据计算层面分析了CDMA网络中功分S111基站与非功分S111基站的覆盖半径，并依据现网基站的测试数据汇总、归纳和分析，验证理论数据计算的结果；通过功分站覆盖的CDMA网络的前反向信道功率分配和CDMA网络自身的功率控制机制，推算了1X语音业务功分性质基站的前反向链路容量和功分覆盖系统的容量限制；以及通过理论分析和实际测试案例对功分性质网络覆盖中存在的上下行不平衡问题进行了论证，并通过对上述层面的分析和汇总，归纳了CDMA基站功分覆盖的使用环境和使用利弊。 关键词： 功率分配 功率控制 业务信道容量 上下行平衡 引言： 目前中国电信运营的CDMA网络中存在一部分的功率分配性质的基站S111配置的覆盖，随着中国电信CDMA基站网络的逐期建设，人口较为密集的城市和县城大多已经实现了无缝隙、高质量、高可靠性的覆盖，CDMA基站网络的建设方向也逐步从以解决城市覆盖逐步转为解决周边郊区与农村的覆盖。 随着逐期基站建设的规划、实施和开通，较多的前向功率分配性质的基站覆盖被引入到现有的网络中。但是对功率分配性质的CDMA网络覆盖少有理论或指标性的分析，以至于现网中出现的一些情况，不能有较好的解释或整改。 本文抛砖引玉，对功分性质的CDMA基站覆盖网络与非功分性质的CDMA基站覆盖网络计算数据计算、理论推敲和对比，给功分性质的CDMA基站覆盖、网络质量和应用环境一个比较准确的结论。 正文： 09年一期CDMA基站基站建设中，有较多基站硬件采用S0覆盖配置，经机顶三功分器功分后形成同一PN的S111覆盖。本文重点对功分性质的S111覆盖与三扇区覆盖的S111覆盖进行比较和网络质量分析。 一、覆盖半径演算： 在Alcatel-Lucent的CDMA基站参数设置中，含有导频、寻呼和同步的开销信道功率DGU默认值分别为：108、64和34，折算功率为4.4W，占基站前向满载输出功率的22%。基站的前向覆盖受限于开销信道功率。 在功分S111的覆盖区内，三个扇区分别发送等分发送开销功率，实际测试值为30.8dbm，覆盖区通话状态下，业务信道功率也被三等分分别发送在三个小区，所以前反向信道的功率情况是：在呼叫建立、通话状态下，前向信道功率被功分发射，而反向信道功率集中于终端待机的实际扇区。 以下是非功分站S111某个扇区的覆盖半径与功分站S111某个扇区的覆盖半径的理论计算分析：  三类模型下的非功分站和功分站三扇区覆盖半径计算演示： 在三功分基站校准基站下行开销功率36.47dbm后，实测基站主集馈线三功分器耦合至天馈系统的端口实测开销信道功率约为30.8dbm，开销功率损耗达5.67db。既开销功率从4.4W降为每扇区1.01W。 下图是使用基站覆盖半径计算软件计算基站覆盖半径时的各参数设置： 功分站下行参数和终端上行参数设置 非功分站下行参数和终端上行参数设置 下表是基站覆盖半径软件计算的覆盖半径值： 覆盖类型 链路状态 覆盖模型 城市 郊区 农村 三功分覆盖 前向覆盖 1.8km 3.4km 11.7km 非功分覆盖 前向覆盖 2.6km 5km 17.1km 三功分覆盖 反向覆盖 1.8km 3.5km 12.2km 非功分覆盖 反向覆盖 1.8km 3.5km 12.2km 在三功分基站的覆盖情况下，三功分基站接收的反向链路信道功率虽经三功分器衰减，但其衰减量，远远小于基站接收分集的LNA增益要小，由于LNA的调节作用，反向信道功率输入至基站基带处理单元基本与非功分基站一致。故，计算基站的反向覆盖时，忽略反向信道的差异。 2、现网实际测试比较分析： 功分站与非功分站的覆盖比较分析，选择凯旋大道基站，其覆盖区域的地理环境：此基站位于东风汽车的故乡：十堰市城区内，覆盖区域有宽阔的道路，有狭长但住户较为密集的山沟，基站与道路的高度差70米左右，覆盖区域有较多的山体，较多的高层建筑形成对无线电波的阻挡、反射、散射和绕射。 下图是测试终端由凯旋大道功分覆盖时与四方山基站切换的两个切换点，基本能够代表基站的有效覆盖半径。 在功分站1扇区的覆盖范围内两个不同方向的切换点距离基站的1147.36米和1633.8米。 下图是测试终端由凯旋大道非功分覆盖时与四方山基站切换的两个切换点，基本能够代表基站的有效覆盖半径。 在功分站1扇区的覆盖范围内两个不同方向的切换点距离基站的1258.4米和1671.44米。 结论：结合非功分站与功分站覆盖半径的理论数据计算与实际的测试数据对比分析：此基站的覆盖更接近城市覆盖模型。功分覆盖时覆盖半径均要大些，但由于