网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

美国次级抵押贷款危机对我国银行业的启示..doc

美国次级抵押贷款危机对我国银行业的启示..doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
美国次级抵押贷款危机对我国银行业的启示.

美国次级抵押贷款危机对我国银行业的启示. 摘要:次贷危机则是指一场发生在美国,因房地产和金融市场泡沫互动,导致次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴。它致使全球主要金融市场隐约出现流动性不足危机。 关键词:美国次贷危机nbsp; 我国银行nbsp; 启示 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 0 引言 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 次级抵押贷款,是指美国贷款机构面向收入水平不高因而信用程度也较差、出现违约概率较大的借款人提供的一种住房按揭贷款。次贷危机则是指一场发生在美国,因房地产和金融市场泡沫互动,导致次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴。它致使全球主要金融市场隐约出现流动性不足危机。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 1 次级抵押贷款危机的形成 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 在经历了从1991年到2000年长达10余年的经济较高增长后,美国经济步入衰退,联邦基金利率由2001年1月的6%锐减到2003年6月的1%,信贷成本的急剧降低使美国经济步入攀升轨道,与此同时在居者有其屋的政治理念下,美国成立了房利美、房迪美、吉利美三大政府支持抵押贷款机构,向投行出售MBS融资,帮助私人尤其是低收入人群购置住房,并为私人购买住房提供大量财政补贴。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 2007年美国为私人购买住房提供的财政补贴预算额度 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 为了分散大量次级贷款可能引发的风险,美林、高盛等投行推出一种金融衍生品CDO,通过打包向对冲基金融资,转嫁风险。投行为了盈利又推出另一种产品CDS,每年从CDO发行所得中抽出一部分资金向保险公司投保。同时普尔,穆迪等评级机构均又给予这些派生产品以3A评级,诱导人们及一些金融机构疯狂购买,使得原产品与其派生产品形成了一条环环相扣的债务链。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 两年的超低利环境虽然保住了经济增长,但也造成劳动生产率增长速度放缓、美元持续走弱、能源和原材料价格趋升、通胀压力增大的资产泡沫。于是美联储从2004年起不断加息,加重了购房者的还贷负担,美国房地产价格在2006年上半年达到近年来高位后逐步下滑,数据来源:bloomberg. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 由于次级房贷借款人不能按时还款,次贷违约率上升,次级房贷大比例地转化为坏帐。对冲基金大幅亏损,继而连累保险公司和贷款的银行,花旗、摩根相继发布巨额亏损报告,同时投资对冲基金的各大投行也纷纷亏损,随后股市大跌,无法偿还房贷的民众继续增多,最终导致美国次贷危机爆发。数据来源:bloomberg. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 2 对我国银行业的影响 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 次级抵押贷款及由次级抵押贷款证券化而来的债务抵押债券(CDO)基本上分散在银行、资产管理公司、对冲基金、保险公司和养老基金5类金融机构中。数据来源:IMF。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 依据美国财政部数据,截止2006年6月,包括外汇管理局、商业银行等在内的中资金融机构持有1075亿美元美国按揭债券MBS,585亿美元美国公司债券。按照美国次按债券占住房按揭债券20%的平均比例,美联储估测因次贷危机造成次按债券的损失约10%,则仅次按MBS这一品种,中资金融机构就大约遭受了21.5亿美元的损失。另外,如果考虑中资金融机构购买、持有风险远甚于Agency Debt的公司债券中的ABS及CDO,则中资金融机构因次贷危机造成的损失更大。数据来源:美国财政部。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 事实上,中国投资于美国次级贷款的主要是工行、中行等几大国有商业银行,其中中国银行持有800亿左右美元的资产,较一般商业银行为多,然而该行已经处理了所有的次贷债务抵押证券,并为次贷投资计提了足够的准备金。再如工行,其在年报中披露07年末累计计提减值准备4亿美元,累计拨备金额超过07年末的浮亏金额3.57亿元,拨备覆盖率达到112%,推算看,4亿美元的减值准备约为该行07年净利812.56亿元的3.5%左右,并且并未持有与美国次级房贷相关的债务抵押债券。其他几大国有商业银行也是类似,再加上资本

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档