设置刑事诉讼庭前证据展示制度的构想..docVIP

设置刑事诉讼庭前证据展示制度的构想. 1996年我国对《刑事诉讼法》作了较大规模的修改，设置了由实质性审查向程序性审查转变的庭前审查方式，加强庭审中控辩对抗性，以保持法官在审判中的中立地位。这种改革在一定程度上促进了庭审的实质化，有利于防止法官对案件产生预断和偏见，保证法官在审判时的中立性，保障程序的公正性。然而，其局限性也是显而易见的。比如，这种审查方式所要求的证据移送制度使得辩护律师不能充分了解控方的证据材料，加之律师的调查取证受到限制，从而导致控辩双方在证据资源利用上的严重不平等。从我国目前刑事诉讼的立法和司法实践看，在我国依法设置刑事诉讼证据庭前展示制度已迫在眉捷。 　　证据展示制度又称证据开示制度或者证据公开制度，是指控辩双方在庭审前，依照有关法律规定相互交换、知悉案件所涉及的证据及相关信息的制度。其具体要求是：在辩方提出合理申请的情况下，法庭可以要求控方在审判前允许辩方查阅或者得到其掌握的证据材料；同时，在法律规定的特定情况下，法庭也可以要求辩方将其准备在审判中提出的证据材料向控方予以公开。其展示的内容一般是当事人已经获得的或将在诉讼中使用的证据材料，如已作出的鉴定结论、检验报告，已收集的物证、书证，拟传唤出庭接受调查的证人的姓名和住址以及与案件有关的信息等。 　　在欧美、日本等一些国家的刑事诉讼法律中，均不同程度