- 1、本文档共17页,其中可免费阅读6页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
试论商标的合理使用及其判断标准从新商标法实施条例的有关规定谈起一问题的提出随着商品经济的发展法律对商标权的保护日益增强但这种保护的程度是不是越高越好呢这是值得商榷的因为任何权利都是有界限的正如美国法官所云商标权只是用于阻止他人将其商品当作权利人的商品出售如果商标使用时只是为告知真相而并不是要欺骗公众我们看不出为何要加以禁止商标不是禁忌有权利就应该有限制没有限制的权利就会被滥用从而威胁公共利益正因此合理使用制度是作为知识产权权利限制体系中非常重要的一环而存在的这在著作权法和专利法中都有明显的反映但
试论商标的合理使用及其判断标准从新商标法实施条例的有关规定谈起.
一、问题的提出:
随着商品经济的发展,法律对商标权的保护日益增强。但这种保护的程度是不是越高越好呢?这是值得商榷的,因为任何权利都是有界限的。正如美国法官Holmes所云:“商标权只是用于阻止他人将其商品当作权利人的商品出售,如果商标使用时只是为告知真相而并不是要欺骗公众,我们看不出为何要加以禁止。商标不是禁忌。”①有权利就应该有限制,没有限制的权利就会被滥用,从而威胁公共利益。正因此合理使用制度是作为知识产权权利限制体系中非常重要的一环而存在的,这在著作权法和专利法中都有
文档评论(0)