原创力文档- 1、本文档共16页，其中可免费阅读5页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
试论消灭时效的客体与适用范围内容提要本文由两个案例引导出文章所要探讨的问题通过对比大陆法系主要国家消灭时效效力及其客体的立法例优劣结合我国具体情况得出我国应采请求权客体说的结论并对请求权客体具体的适用范围分类进行了探讨关键词消灭时效效力客体适用范围一在审判实践中笔者曾接触过这样的案例案例一被告的空闲宅基地曾作为原被告共同的通道后被告建围墙将宅基地围住通道遂改数年后新通道又被他人堵住原告起诉被告要求拆除围墙恢复通道法院主动以原告的起诉过时效期间为由驳回其诉讼请求案例二原被告约定原告出地被告出资合作
试论消灭时效的客体与适用范围.
内容提要：本文由两个案例引导出文章所要探讨的问题，通过对比大陆法系主要国家消灭时效效力及其客体的立法例优劣、结合我国具体情况，得出我国应采请求权客体说的结论，并对请求权客体具体的适用范围分类进行了探讨。
关键词：消灭时效 效力 客体 适用范围
一
在审判实践中，笔者曾接触过这样的案例。案例一：被告的空闲宅基地曾作为原被告共同的通道，后被告建围墙将宅基地围住，通道遂改，数年后新通道又被他人堵住，原告起诉被告要求拆除围墙，恢复通道。法院主动以原告的起诉过时效期间为由驳回其诉讼请求。
案例二：原被
文档评论（0）