Zボソンの崩壊事象を用いたATLAS内部飛跡検出器の運動量再構成精度の.pptVIP

* * * * * * * * * * 筑波大学　塙　慶太 金信弘、黒川悠文、原和彦（筑波大） 池上陽一、海野義信、寺田進（高エ研） 花垣和則（大阪大）、中野逸夫（岡山大）、高嶋隆一（京都教育大）、陣内修（東工大）、寄田浩平、木村直樹（早稲田大） 他アトラスSCTグループ ATLAS実験内部飛跡検出器の運動量再構成精度 春季日本物理学会@岡山大学 21th.March.2010 内部飛跡検出器(Inner Detector) r-φ方向断面図 Layer数 位置分解能 TRT 36層 170 mm SCT 4層 16 mm Pixel 3層 14 mm |η|2.5の範囲で精密飛跡再構成が可能！ ソレノイド磁場(2T)中で荷電粒子の飛跡を測定し、運動量測定や生成座標の再構成を行う η=-ln(tan(θ/2)) ビーム軸を含む断面図 Y[mm] Z[mm] 1000mm 2720mm PIXEL Motivation 研究の目的 - 実験データから横方向運動量(以下Pt)の絶対値(スケールファクター)を見積もる。 物理 粒子質量の精密測定に必要不可欠 新粒子の質量測定(Higgs) モデルの決定ができる 検出器 非一様磁場の補正 検出器のミスアライメント 検出器固有の位置分解能や物質量の確認 m粒子検出器の較正 Muon Pt Range 1.5pb-1 Why? How? 既知の粒子質量Xを再構成することで崩壊粒子のPtScale を見積もる 制動放射が少なく、内部飛跡検出器で最も安定に測定できるμ粒子を用いる どの範囲のPt Scaleに注目するか？ ?HiggsやNew Physicsに効くHigh Pt X a b J/ψ 質量再構成 J/ψ→μμ Z0ボソンがμ粒子対に崩壊する事象を 用いてhigh Pt range の Pt Scaleを見積もる。 Pt=p?sinθ Analysis Method tag(0|η|0.4) Basic Selectionを通ったeventで ① 両方のμ粒子が0|η|0.4の領域に入った場合に、Ptビンに分けPtScaleを決定 ② 次に、片方のμ粒子は0|η|0.4とし、他方のμ粒子のηに従いそのηでのPtScaleを決定 For example: 　 muon1 η =0.3 (tag) 　muon2 η =1.6 (probe) η =1.6領域の質量分布として再構成する。 Event selection(Basic) At least one muon with Pt10 GeV nMuon(staco)=2 nIDtracks=2 with Pt15GeV Opposite charge Additional Event Selection(Track quality) Loose SiHit=6 Medium SiHit=10 Tight PixelHits=3,SCTHits=8,c2/ndf1.4 If needed (in real data), I will add ! 1. Z→mm eventの再構成 2.Pt-ηの領域に区切ってPtScaleを評価 probe Z Y ηを6つの領域に分けて質量を再構成し、それぞれのPtScale を見積もる。 -convolution fit ,template fit Convolution fit method Truth情報を良く再現！ Fit function s(Mz) vs |h| statistical error MC質量分布をfitできる Mz vs |η| 正しくZ質量を再構成できる Effect of Internal Radiation effect of “Internal Radiation” Mz vs |η| (no radiation) Mz vs |h| 赤:gaussian Mean of (MzRec-MzTrue) distribution 青: from convolution fit to MzRec μ μ Isolation cut Summary of Convolution Fit Zmass will be shifted by internal radiation It can be recovered using isolation cut, but need to understand the systematics Next trial, use Template Fit to include internal radiation effects Template Fit -include int