- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
谈中外刑事侦查模式比较与反思论文关键词侦查模式大陆法系英美法系论文摘要侦查是刑事诉讼中的一道非常重要的程序侦查权行使的效果直接影响着打击犯罪的效率和对人权的保护程度通过比较两大法系侦查模式以此反思我国侦查模式的缺陷实为完善之必要侦查是刑事诉讼中的第一道工序是构筑整个刑事诉讼大厦的基石我国侦查模式在打击犯罪方面的作用值得肯定但是侵犯嫌疑人合法权益的现象时有发生侦查与庭审之间的机制冲突已成为刑事诉讼发展的一大障碍比较两大法系侦查模式认识各自的特点和改革发展呈现的共同趋势以此理性地反思我国侦查模式不断
谈中外刑事侦查模式比较与反思.
[论文关键词]侦查模式 大陆法系 英美法系
[论文摘要]侦查是刑事诉讼中的一道非常重要的程序,侦查权行使的效果直接影响着打击犯罪的效率和对人权的保护程度。通过比较两大法系侦查模式,以此反思我国侦查模式的缺陷,实为完善之必要。
nbsp;
侦查是刑事诉讼中的第一道工序,是构筑整个刑事诉讼大厦的基石。我国侦查模式在打击犯罪方面的作用值得肯定,但是侵犯嫌疑人合法权益的现象时有发生,侦查与庭审之间的机制冲突已成为刑事诉讼发展的一大障碍。比较两大法系侦查模式,认识各自的特点和改革发展呈现的共同趋势,以此理性
文档评论(0)