违约中精神损害赔偿研究..docVIP

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
违约中精神损害赔偿研究摘要传统民法中认为精神损害赔偿只能适用于侵权案件中随着市场经济的发展公民的财产权和人身权联系日益密切出现了精神利益财产化的趋势人们愈来愈注重对个体价值和尊严的追求合同作为社会关系的一个经常性载体越来越多地涉及到精神利益尽管我国民法理论对违约精神损害赔偿至今未形成共识但司法实践中个案的突破有力推动了我国民法对违约精神损害赔偿制度确认的进程关键词违约精神损害局限性必要性案例导入苏玉顺诉北京中北通商贸易有限责任公司婚庆纠纷案年月苏玉顺与北京中北通商贸易有限责任公司签定婚庆服务协议

违约中精神损害赔偿研究. 摘要:传统民法中认为,精神损害赔偿只能适用于侵权案件中。随着市场经济的发展。公民的财产权和人身权联系日益密切,出现了精神利益财产化的趋势,人们愈来愈注重对个体价值和尊严的追求。合同作为社会关系的一个经常性载体,越来越多地涉及到精神利益,尽管我国民法理论对违约精神损害赔偿至今未形成共识,但司法实践中个案的突破有力推动了我国民法对违约精神损害赔偿制度确认的进程。   关键词:违约;精神损害;局限性;必要性      1 案例导入      (1)苏玉顺诉北京中北通商贸易有限责任公司婚庆纠纷案。2000年9月,苏玉顺

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档