股权对价能否因“转让股东抽逃公司出资”而拒绝履行.docVIP

股权对价能否因“转让股东抽逃公司出资”而拒绝履行 　　A公司的甲、乙两位原始股东与丙签订股权转让合同，约定：甲、乙将其90%公司股份转给丙股东，股权对价200万元分期两期付清。丙付清第一期10万元后，合同双方到工商机关办理了股权变更工商登记。 　　丙接手公司后第二期付款义务届期前，经查账发现甲、乙有抽逃出资嫌疑，而且公司处在亏损状态，并没有像甲、乙提供的报告中称的资产超过200万，丙遂拒绝支付剩余款项。 　　甲、乙一直向丙主张合同权利，2年后将丙告上法庭。 　　诉讼中，丙单方进行公司财务审计，结论是：公司出资被甲、乙以借款形式转出公司。 　　[分歧] 　　第一种观点认为：丙可以主张履行抗辩并拒绝履行。理由是： 　　(1)合同没有明确约定的事项可以适用《合同法》的规定，而合同法没有股权转让合同的专门规定，买卖合同与股权转让合同最具有相似性，股权转让可以类推适用买卖合同的规定。买卖合同的买受方可以出卖物有瑕疵而抗辩。 　　股权包括财产权内容，甲、乙的股权因甲、乙抽逃出资而使其财产内容受到影响，可以认为该股权具有瑕疵。丙可以据此行使抗辩。 　　(2)股东是通过经营公司来获取收益的。在特定情况下，公司权益就是股东的权益。股东未履行法定出资义务而转让股份的行为，直接影响到受让方未来通过公司获取利