研究回顧1999年的民商法.docVIP

研究回顾1999年民商法作者：赵中孚/邢海宝/卞江生 一、概述 1999年，我国民商法学者密切关注社会现实和立法动态，总结创新，在理论研究方面取得了较大成绩。除了在各类学术刊物上发表以及在各种学术会议上提交的数以百计的专业论文外，尚有以下著作面世：在民商法一般理论方面，有赵中孚主编的《民商法理论研究》（第1辑）（中国人民大学出版社），王利明著的《民商法研究》（第1辑至第4辑）（法律出版社），梁慧星主编的《民商法论丛》（第11卷、第12卷）（法律出版社），王保树主编的《商事法论文集》(3)（法律出版社），王珊珊等的《中国民法理论与实践》（法律出版社）。在合同法及货物买卖方面，有龙翼飞等的《新编合同法》（中国人民大学出版社），何山等的《合同法原理》（法律出版社），李永军的《合同法原理》（中国人民公安大学出版社），吴振合的《合同法理论与实践》（人民法院出版社）及香港杨良宜的《国际货物买卖法》（中国政法大学出版社）。在物权法方面，有台湾谢在全的《民法物权论》（中国政法大学出版社），关涛的《我国不动产法律问题专论》（人民法院出版社），王卫军的《担保物权法》（法律出版社）。在继承法方面，有张玉敏的《继承法律制度研究》（法律出版社）。在公司法方面，出版了刘俊海的《公司的社会责任》（法律出版社）。在海商法及航空运输法方面，出版了陈安主编的《国际海事法学》（北京大学出版社），邢海宝的《海商提单法》（法律出版社），邓瑞平的《船舶侵权行为法基本理论问题研究》（法律出版社），王国华的《海事国际私法研究》（法律出版社）及唐明毅的《现代国际航空运输法》（法律出版社）。在案例研究方面，有王利明的《合同法案例教程》（中国政法大学出版社）。译作有日本我妻荣的《债权在近代法中的优越地位》（大百科全书出版社），日本铃木禄弥的《物权的变动与对抗》（社会科学文献出版社），法国克洛德·商波的《商法》（商务印书馆）及《香港公司证券法》（法律出版社）。此外，民商法学界还召开了民法经济法年会、罗马法与中国民法典研讨会及海商法、破产法研讨会等。 二、各领域研究成果 （一）民法典 制定民法典已经纳入我国立法规划。有学者进一步论述了制定民法典的必要性和重要性，指出有关民事问题单行立法和司法解释泛滥和重复，将使我国民事立法体系内容庞杂，形成法律迷宫，因此必须制定民法典。起草一部具有中国特色、内容丰富的民法典，是巩固和发展社会主义市场经济和保障国家、公民、法人利益的迫切需要。民法典必将是我国法制建设的一座丰碑。（注：参见赵中孚：“关于建立社会主义市场经济秩序与民商立法问题研究”，载《民商法理论研究》，第1辑。） 还有学者从理性精神、权益保障、形式理性和司法公正等方面具体深入探讨了民法典的价值和作用。学者认为，民法典作为全面反映理性精神的法律形式，其本身就是对理性精神、权利本位思想的传播。颁行民法典是要以法典的形式系统全面地将公民、法人的民事权利法定化、明确化，从而可以为各类行政规章的制定提供依据，保障依法行政，保护公民、法人的合法权益；如果没有民法典，市场经济的法律体系就缺少了主干，交易的规则就不完备，民法本身的体系很不健全，就不利于弘扬民法精神；民法典将从根本上解决审判实践中依然存在的规则缺乏状态，努力保障裁判的公正。民法典也是限制法官自由裁量，保证法官公正执法的重要步骤。民法典可以为正确适用和解释法律提供准则。民法典为法院对行政行为进行司法审查提供了依据。（注：参见王利明：“关于中国民法典制订的若干问题”，载《第二届“罗马法·中国法与民法法典化”国际研讨会论文集》（中文）。） 有学者将民法典描述为一种精神象征，藉以感召人们向往和追求这一神圣的法典。学者指出，法国民法典使启蒙思想推动的欧洲法典化运动达到新阶段。从此，民法典及其他法典的制定不仅是统一国家法律的需要，而且成为民族精神的体现。德国民法典则体现了建立自治的市民社会的愿望。新兴资产阶级要使民法典成为规范社会私人生活的根本大法，成为私法的宪法。民法法典化与其说是它的内容和作法，不如说是它的精神和原则。民法典不是目的，而是达到目的的手段。（注：参见高富平：“民法法典化的历史回顾”，载《华东政法学院学报》，1999年第2期。） 关于民法典的结构、体例和内容，有学者认为，民法典总则编中，必须规定民法通则第2条的内容。民事主体，除自然人、法人外，还应增加合伙企业等非法人组织以及国家。隐名合伙应予规定。对个人合伙、农村承包经营户和联营的取舍要作统一研究。民事法律行为中要增加附期限的法律行为。代理可以与民事法律行为规定在一章中。总则中可设时效一章，规定诉讼时效和取得时效，或者仍保持诉讼时效章名和内容，将取得时效放在物权编中。应增加国家文物古迹等专有财产不受诉讼时效限制的条文。物权编中，除重点规定所有权外，应以相当数量的条文规定他物权。对存在