《浅谈逮捕必要性审查及机制建设.docVIP

浅谈逮捕必要性审查及其机制建设 摘要: 我国的逮捕制度，对于保障刑事诉讼的顺利进行，及时有效地收集证据、惩罚犯罪具有重大意义。可是逮捕措施一旦被滥用，必将严重损害犯罪嫌疑人的人权，为此我国刑事诉讼法引入了逮捕必要性条件。目前逮捕必要性的适用，在司法实践中还存在诸多问题，因此我们有必要建立完备的逮捕必要性审查制度，对逮捕必要性条件的证明、审查、评估等方面综合规范，从而实现逮捕必要性对保障人权的价值。 关键词: 逮捕 必要性审查 刑事诉讼 人权 新《刑事诉讼法》将尊重和保障人权，写入刑事诉讼法的任务中，彰显了刑事诉讼法“小宪法”的地位，在这里我们所指的保障人权，应更多体现为保障犯罪嫌疑人的人权。 我国刑事诉讼法，在逮捕制度的设置上引入了逮捕必要性这一条件，即在是否适用逮捕强制措施的审查中，除了有证据证明有犯罪事实和可能判处徒刑以上刑罚两个必要条件外，还加入了，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险，有逮捕必要性的条件。具体而言，刑事诉讼中的逮捕必要性分三个层次:一是社会危害性，“就是指对社会秩序和社会关系具有破坏作用的行为对社会造成这样或那样损害的事实特征。”社会危险性主要包括两方面含义：妨碍刑事诉讼顺利进行的危险性；继续实施犯罪的危险性。如果犯罪嫌疑人社会危险性不大，就没有必要采取最严厉的逮捕措施。如是否属于因邻里纠纷引起的伤害、是否为盗窃亲属以及伤害后果严重程度、盗窃数额