关于混凝土结构工程加固施工技术的分析.docVIP

关于混凝土结构工程加固施工技术的分析 　　【摘要】该文根据笔者从事结构工程技术多年的工作实践经验，介绍了目前混凝土结构工程加固施工中的一些问题并进行了探讨，可供同行进行参考借鉴。 　　【关键词】混凝土；外包钢加固；结构工程；分析 　　一、良好的施工性是加固工程方案必须考虑的条件之一 　　加固工程方案的优劣，首先要把是否具有施工作业方便作为必要条件，没有良好的施工性是阻碍加固工程施工的一个拦路虎。有的加固方案虽然具有解决问题的可行性，但是，由于其方案在施工过程中增加了一定的施工难度，而造成施工工期长，劳动用工大，安全系数低的弊端，结果是将影响到加固质量。例如，某技工学校办公楼因冬季施工，掺加不合格防冻剂，超标的氯离子破坏了钢筋钝化膜，致使十架大梁产生严重裂缝，需要进行加固，原施工设计方案之一是采取简易修补法，即，将大梁裂缝处出现的酥松混凝土凿除，露出钢筋后，将锈蚀的钢筋周圈进行除锈后，用环氧砂浆进行封闭，达到加固目的；方案之二是采取加大截面加固法，即，通过增大构件的截面和配筋， 用以提高构件的强度、钢度、稳定性和抗裂性，并达到修补裂缝的目的。经对设计方案分析，此两种方案除具有工程造价低的优点外，还有以下不足之处： 　　1.技术可行性差，由于此大梁跨度大，凿除混凝土梁则需分段进行， 要用大量的临时支撑进行安全防护，造成周转材料不必要的浪费。 　　2.劳动强度高，在凿除混凝土梁时，因分段施工时，只能凿1m挪 1m，成倍增加了劳动强度。 　　3.工效低，大量的重复劳动和落后的施工作业方法，延误了施工工期并导致劳动效率下降。 　　4.安全性差，因所有大梁必须将钢筋凿除外露，大梁承载力减小， 在施工时，须时刻注意防护措施是否到位，麻痹大意则易出现意外事故。 　　5.产值效益小，大量的周转材料和人工费用的浪费，加大了生产成本，减少了生产效益。 　　二、不同类型加固工程与加固方案分析 　　一般来说，加固工程常采用的方法有加大截面加固法、外包钢加固法、预应力加固法和改变结构传力途径加固法等，随着科学技术的不断进步，应用新技术、新材料、新工艺进行工程加固的方法，如，化学灌浆法、粘钢锚固法、碳纤维加固法应运而生，并开始广泛应用于各类加固工程中。具体那个方案最能体现加固工程所要求的短、平、快、省的特点，应根据需要加固的构件情况，综合确定加固方案。 　　1.以框架梁的加固为例，笔者认为，较为合理、经济、技术先进的加固方案当属粘钢锚固法和碳纤维加固法，前者以造价低，施工简单，占用空间小，加固效果好，明显优于加大截面法和预应力加固法，后者除材料费用高外，则各种优势尽显其中，重要表现在自重轻，材料自身几乎不增加重量；强度高，固化后的碳纤维强度比钢材高达十几倍；劳动强度小，一个作业面只需一至两人操作即可；施工工期短，熟练工人每人每天可完成近200m 2 左右。但是，应用其在负弯矩部位进行加固效果不如钢板性能好。 　　2.以框架柱的加固为例， 较为常见的加固方法有外包钢加固法，即，在混凝土柱四周包以型钢进行加固，这样既不增大混凝土截面尺寸，又大幅度地提高混凝土柱的承载力，具体方法又分干法作业与湿作业法两种形式：干式加固法是将型钢（一般是角钢）直接外包于需要加固的混凝土柱四周， 型钢与混凝土之间无连接，由于与混凝土没有形成一个整体，所以不能确保结合面传递剪力。湿式加固法一是用乳胶水泥浆或环氧树脂化学灌浆等材料，将角钢粘贴在混凝土柱上， 二是角钢与混凝土之间留一定间距，中间浇筑混凝土，达到外包钢材与混凝土相结合。两种作业方法相比较，干式作业法施工更为简单，价格低，施工时间短，但其承载力提高不如湿式作业法好。在方案选择时，应根据加固要求和原构件情况，合理挑选适当的方案进行加固。如某宾馆由于功能改变，原设计一层柱子采用的是干式加固方案， 将L100×6 的角钢包于柱子四周并用缀条连接，已完全满足加固需求；而某机电工程学校 4、5 层柱子，由于内置钢筋锈蚀，致使混凝土柱产生裂缝，采取的是湿式加固方案，对局部柱角用石英砂配置的高标号水泥砂浆和环氧砂浆将 L80×6 的角钢粘贴到混凝土柱四周，达到整体加固补强目的。两种加固方法均取得良好效果。 　　三、加固工程方案要在新技术、新材料、新工艺下手 　　优秀的加固工程方案要在工法上体现出其可行性、 科学性、先进性。众所周知，一些加固工程采用过时的加固方法需要大量的人力、物力和时间，已不能满足当前加固工程质量、工期、安全、经济的要求，而化学补强加固方法越来越以其明显的优势成为加固工程中的优选方案。在化学补强方法中，除粘钢加固外，碳纤维加固工艺也不适为一种先进的加固工法，例如，某开发公司地下室梁柱加固、某水厂水泵房大梁加固工程， 由于环境湿度较大， 最适于采用碳纤维加固，与其它加固工艺相比，更具有