攻克某奥运体育场馆看台板安装难关2007年QC成果.pptVIP

1、分析原因 针对主要问题，用关联图找出9条末梢原因 经过我QC小组的努力，在4个月内 完成了10351块看台板的安装任务，安 装完成后，通过检查及验收，实现了 所制定的活动目标。 十、巩固措施标准化 十一、总结遗留问题及下一步打算 同时社会各界媒体经过多次现场调查及采访，对该工程好评如潮，同样该工程也受到了甲方及监理的认可。 * 发表单位： 小组名称： 发 表 人： 发表时间：2007年5月 攻克奥体中心体育场看台板安装难关 2007年全国工程建设优秀QC小组成果交流资料 奥林匹克中心体育场工程是2008年奥运会比赛场馆之一。 一、课题简介 该工程总建筑面积169000m2,占地面78000m2,地上六层，建筑总高度53m，设计可容纳八万人。其中近3.6万平方米的双层椭圆形看台为钢筋混凝土框架结构，与场地呈不同角度的斜看台设计为双层板。底层为现浇钢筋混凝土收水板，板底与径向混凝土斜梁底皮在一个平面上。上层采用预制清水混凝土看台板（精制构件），摆放在椭圆形看台的径向混凝土斜梁梯蹬上,预制看台构件有L型、P板型、T型看台板和楼梯段及台阶蹬多种类别 。 二、小组概况 2006、3、16 小组注册时间 TJJ-2-45 奥林匹克中心体育场QC小组 职称 文化 程度 年龄 行政职务 组内职务 姓名 活动方式：1.每周定期活动一次以及不定期活动 2.坚持出勤现场解决问题 助理工程师 中专 35 资料整理 组员 10 工程师 中专 47 质量员 组员 9 工程师 中专 52 技质部部长 组员 8 助理工程师 大专 50 器材组长 组员 7 高级工程师 大本 50 项目工程师 组员 6 工程师 大专 42 工长 组员 5 助理工程师 大本 26 计划员 组员 4 助理工程师 大本 26 副项目经理 副组长 3 工程师 大本 30 项目经理 组长 2 高级工程师 大本 46 公司副 经理 顾问 1 序号 小 组 成 员 情 况 攻关型 小组 类型 335天 施工周期 平均60小时 接受TQC 教育时间 2006、3-2006、9 课题活动 时 间 2004年8月 成 立 小组成立时间 小组注册 号 小 组 名 称 活动 概况 制表人： 时间：2006、3、1 确保体育场看台结构清水砼施工一次成优 攻克762管安装难关 2006年度攻克天奥中心体育场劲性砼结构施工难关 精心控制PHC管桩压桩质量 2005年:被评为市级优秀QC小组 2007年:QC小组活动力争达到高水平 2006年：被评为国家级优秀QC小组 2005年：被评为国家级优秀QC小组 A P D C A P D C A P D C A P D C 2006年：被评为国家级优秀QC小组 攻克看台板安装难关 A P D C 我小组开展QC活动从未间断，连续两年荣获国家级QC成果奖。受到各级领导的一致好评。 小组历年荣誉 理由一：该工程是国家重点工程，是2008年奥运会比赛场馆之一，工期紧，北京奥组委要求2007年3月10日竣工，否则将影响2007年9月世界女子足球锦标赛的使用，并要求达到“鲁班奖”标准。 理由二：预制看台板为清水混凝土效果，安装后不再做其它装饰。要求板面平整、色泽一致、线形顺滑。总计6023块L型角板、P型板、T型板、楼梯段，4328块台阶梯蹬共10351件预制构件，型号达 596 种。一种型号中板块数量最多为 16 块，大部分型号仅为 2～4 块。 L型看台板重约2～2.7吨左右，T型看台板构件单件重达6吨，其安装质量的好坏将直接影响到整个工程的观感及使用效果。 理由三：本工程呈卵椭外形，多圆心、多半径且半径均在60米以上，且看台板也要按照这种卵椭外形布置，看台高度从3米—33米，由56条呈放射状的径向轴线和多道环向轴线组成了轴线坐标网。作为大型公共建筑物，质量要求高，攻关该课题有利于提高项目部整体技术素质与管理水平。 理由四：看台板安装技术的应用可以使项目降低成本、节约工期、提高质量、提高效益。 三、选题理由 因此我们QC小组选择了“攻克天奥中心体育场看台板安装难关”为活动课题。 我QC小组成员及监理、甲方，有关专家多人对看台板安装施工现场进行考察，对以往类似工程容易出现的质量问题进行了调查分析，并进行了归纳整理，做出调查表： 四、现状调查 68 合计 6 100 68 2 其它 5 97.06 66 5 看台板安装稳定性不佳 4 89.71 61 7 看台下渗漏现象严重