《盲审论文格式.docVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《盲审论文格式

复旦大学经济学院关于硕士研究生)开发的“学位论文学术不端行为检测系统”(TMLC2),对当年普通硕士毕业生的所有学位论文进行检测。 2、硕士毕业生要严格按照时间节点完成相关工作,盲审周期一般为一个月左右。如果学生本人未及时提交电子版及纸质学位论文(盲审用),则自动进入盲审名单,且盲审评阅意见未返回前,申请人原则上不得进行论文答辩。如果盲审只要其他条件,答辩送审名单密码抽检密码),进行“学位论文抽检”复旦大学博士、硕士学位论文规范econgraduate@126.com。邮件主题及文档标题,均按照“学号+姓名+硕士学位论文+题目.doc”格式填写(如:09210680354张××硕士学位论文《中国地方债风险管理研究》.doc)。 学院学位分委员会将另行制定学术不端行为检测相关工作的《实施细则》,具体说明认定标准及申诉机制。对于被认定为检测不达标的论文,需要在导师严格督导下在规定时间内认真修改后再次提交检测,检测通过后进入盲审程序,待盲审意见返回后方可进行答辩;如果再次送审,仍然未通过检测,则需要延期进行学位论文答辩,并在导师的督促与指导下,对论文进行不少于三个月的修改。 所有学术不端行为的检测结果,都将通报给导师,供导师参考。 3、4月4日前,提交纸质学位论文(盲审用) 所有毕业硕士生按照盲审论文的要求,制作论文,以班级为单位,统一提交至我办;过期未提交,自动进入双盲评审名单,参与学位论文盲审评阅。 4、4月15日,参加上海市双盲评审的同学提交《上海市学位论文“双盲”检查简况表》,参加学院双盲评审的同学提交《复旦大学硕士学位论文评阅书(双盲评阅·科学学位)》 其中,参加上海市学位论文双盲的同学,按照研究生院下发有关通知的要求,认真填写并提交《上海市学位论文“双盲”检查简况表》两份。 三、盲审论文制作及表格填写的要求 1、盲审学位论文的封面格式,如附件三所示。按要求填写好相关内容,并须去除学位论文中涉及作者和导师姓名的有关内容,删除致谢和攻读士学位期间的研究成果2011年10月日 附件一:盲审学位论文的封面格式 学校代码: 10246 硕 士 学 位 论 文 (科学学位) 论文题目 论 文 编 号: 专 业: 完 成 日 期: 2011年 月 日 附件二: 学位论文双盲评审评价表(样表) 请打“√”选择,A-优秀,B-良好,C-一般,D-差。 评价 指标 评价要素 等级 A B C D 论文 选题 课题的理论意义或实用价值,包括对学科发展、经济建设、科技进步或社会发展的作用 文献 综述 对本研究领域文献资料掌握的程度: a、对本课题的国内外研究动态的掌握是否全面及其评述是否恰当 b、对本论文所要解决的问题的目的及意义是否有清楚的论述 研究 成果 (1)、研究成果的理论意义或实用价值 (2)、研究成果的创新性 科研 水平 (1)、论文的工作量及研究的难易程度 (2)、作者是否具有独立从事科学研究工作的能力 (3)、作者是否掌握坚实的理论基础和系统的专业知识 学风和写作 书写规范、表达清楚;概念清晰、分析严谨;数据真实、结论正确 附件三: 年 半年经济学院硕士学位论文 盲审名单汇总表 序号 学位类别 学号 姓名 性别 身份证号 专业 名称 导师 姓名 论文题目 关键字 答辩日期 发表论文数 论文等级 备注 附件四: 复旦大学关于对上海市硕士学位论文“双盲” 抽检异议结果处理的规定 为了进一步加强和提高硕士学位论文质量,我校自1998年起参加由上海市学位委员会办公室组织开展的学位论文双盲抽检工作,这是我校对硕士学位授予质量进行监控和评估的重要措施之一。为切实做好这项工作,根据上海市学位委员会有关通知精神,并结合我校情况作如下规定: 一、在抽检论文的评议意见未返回之前,或抽检结果有异议,原则上不予批准申请人的答辩申请。 为保证评审人有充分的评审时间,自论文提交到学位办之日起个月评审意见,学位办作隐名处理及时。为保证申请人的正当权益,如果自论文提交到学位办之日起个月届满时,双盲评审意见仍未返回只要其他条件,批准答辩,D’或‘E’),或评审专家对论文的总评分低于60分。 三、根据评审意见的具体情况作如下处理: 1、有项以上评价指标或总评分低于60分,2、,总评分60分, 3、若申请人对评审意见有异议,或申请人与评审人对学位论文存在学术争议时,专家组定了原评审人的意见,专家组否定了原评审人的意见,只要其他条件,批准答辩,仍未通过者,答辩。导师不得打听或证评审的姓名、单位及其他情况,不得试图对的评审意见施加影响,不得向持不同意见的进行报复。 二○○七年三月五日

文档评论(0)

lunwen1978 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档