《禁闭岛：巧妙的谎言和过人的胆识.docVIP

影评知识 文/基督山伯爵 如果以时间和空间为要素构建出一个表格，并将老马的作品依次填入其中，我们会注意到马丁·马丁·斯科塞斯电影中的故事发生地正沿着时间从纽约的穷街陋巷转移到有着悠久文化积淀的古城波士顿。由于老马从小成长于纽约的意大利居民圈，因此他早期的作品始终都以纽约最黑暗的角落作为故事发生的舞台。也正是纽约底层的这份残酷酝酿出了老马的现实与犀利，继而使他从穷街陋巷迈入了灯火辉煌的好莱坞上流社会。 从以纽约为背景的《穷街陋巷》、《出租车司机》到以波士顿为舞台的《无间行者》、《禁闭岛》，马丁·马丁·斯科塞斯始终都是以一个电影社会学家的视角在思考美国这个移民国家的现代化之路。《禁闭岛》虽然是马丁·斯科塞斯从黑帮片向悬疑片这一类型发展的转型之作，但是对于美国的社会文化以及历史的探讨依然是他的首选。因此要探讨影片中的主人公是不是精神病人这个问题，自然也不能抛开老马用电影来研究社会学的根本动机。 目前对于《禁闭岛》主要有三种观点： 一、主人公就是67号病人，是精神病； 二、主人公不是精神病人，阴谋论； 三、两种理解皆可。 在这三种观点中赞成第一种观点的占据多数，而最有力的证据便是原著小说中的主人公的确就是精神病，而所有的一切都是精神治疗中的角色扮演游戏。（对于原著小说和电影之间的具体差别，时光网上的ET同学已经罗列的非常详细。）马丁·马丁·斯科塞斯曾经亲口表示：“拍摄《禁闭岛》是因为我有一次到派拉蒙的电影资料库里找一些东西，无意中看到这部电影的资料，我知道这部电影出自有名的小说家之手，没想到剧本早就写好了，却因为很多原因一直无法拍摄。回去之后我就产生了拍摄这部电影的念头。”由此可见拍摄《禁闭岛》是一个偶然的发现，那么对于马丁·斯科塞斯而言，他是否真的会直接挪用原著小说的情节呢？ ET同学罗列出了多处被删减掉的小说情节，同时又多次强调这些被删减的内容对于判定主人公泰迪是否是精神病有着极其重要的作用，并表示对老马的这些删节感到不可思议。其实对于老马这样一个纵横影坛多年的大师级人物来说，他是绝对不会无端地去删减重要内容的，他做出的这些删减一方面是为了增强影片的悬疑度，另一方面则是就电影作品本身来创造属于他自己的故事。这样一来《禁闭岛》的小说其实仅仅是一个素材，当这个素材被改编成了电影后就成为了独立的演绎作品，此时的原著小说已经不再具有参考性。 马丁·斯科塞斯首先是一个现实主义大师，其次是一个电影社会学家。可以说最近几年马丁·斯科塞斯的作品一直都在努力从大的时代背景以及历史事件去关注美国社会本身，像《纽约黑帮》中的1863年征兵暴动；《飞行家》中的美国传奇人物霍华德·休斯等，这些题材都比他昔日通过穷街陋巷来关注意裔居民的生活来得庞大。当然他曾经也两次尝试过宗教题材的电影，但就他对美国社会本身的关注来说，从纽约到波士顿的征途始终验证着他的目光是放在历史环境上的。即便是《无间行者》这样一部黑帮片，老马也是把背景安排在了波士顿，而摒弃了最擅长表现黑帮故事的纽约。他觉得波士顿这个特殊的城市可以让《无间行者》不仅仅是一部普通的黑帮片。波士顿在历史上对美国有着深远的意义，1773年的波士顿倾茶时间是美国独立战争的导火索，北美人民反对殖民统治的活动也正是从这里开始的，在历经了200多年的发展后，波士顿俨然已经是科研、金融、教育与保健为一体的综合性现代化城市。这恰恰符合了他如今对具有历史沉淀的大环境的特殊偏爱。 影片《禁闭岛》的故事同样发生在波士顿，并且在片头就标注了故事发生的时间——1954年。二战后的美国战争阴影依旧挥之不去，罗斯福总统在 1945年逝世后由杜鲁门接任新一届美国政府。杜鲁门主义认为，在世界上任何地区发生社会主义革命都会威胁到美国的安全，这一决定直接导致了50年代初期的朝鲜内战以及之后美苏两国之间的冷战。而在1950年1954年这段时间内的麦卡锡主义更是将反共、反民主的极端政治推向高潮。麦卡锡在这个阶段中恶意诽谤、迫害共产党以及民主进步人士，其影响涉及美国政治、教育和文化多个领域，使全国都笼罩在一片恐惧之中。在“麦卡锡主义”最猖獗的时期，美国国务院、国防部、重要的国防工厂、美国之音、美国政府印刷局等要害部门都未能逃脱麦卡锡非美活动调查小组委员会（HUAC）的清查。至于麦卡锡本人曾经还在1949年公开为纳粹党的大屠杀进行辩护，麦卡锡这个名字在欧洲则直接等同于希特勒。 马丁·马丁·斯科塞斯在《禁闭岛》中对于这段历史环境有过非常直白的指向。主人公泰迪以联邦调查员的身份进驻禁闭岛进行调查，在墓地中与自己所谓的 “助手”说到： 泰迪：这地方的经费来源是由特别基金赞助的，来自于美国行动委员会。 恰克：在波士顿的小岛上要怎么和共产党作战？ 泰迪：通过进行心理实验，我是这么认为的。 恰克：你认为这里在进行心理实验？ 泰迪：我说过没人愿意谈论，我后来找到一个