索道用鋼丝绳无损检测及其局限性.docVIP

索道用钢丝绳无损检测及其局限性 一、前言 钢丝绳被称为索道的生命线，钢丝绳的重要性不言而喻。正因如此，人们对钢丝绳的使用更为关注，但是无法判断钢丝绳的使用情况、状态以及使用寿命，因此多数索道公司采用定期更换钢丝绳的方法，这样虽然确保了索道的安全运行，但是会造成极大的浪费。据统计结果表明，70%以上定期强制更换的钢丝绳，很少或者基本上没有强度损耗。钢丝绳的无损检测可以帮助索道公司掌握钢丝绳的情况，从而避免了钢丝绳的浪费，对安全和经济效益都有着积极的意义。 二、钢丝绳无损检测的基本原理 从1906 年世界出现第一台钢丝绳探伤仪到现在,理论上探讨过的钢丝绳无损检测方法很多,包括超声波、声发射、电涡流、射线、光学及磁检测法等,其中只有磁检测法得到了实践和推广;其它方法或因检测信号易受干扰,检测结果难以记录;或因设备费用太高,检测局限性太大,均未推广应用。 目前，钢丝绳无损检测方法主要包括：截面积损失法LMA（loss of metallic cross-sectional area）和局部损伤法LF（local flaw） 截面积损失：通过传感器头，磁化一段钢丝绳。能通过霍尔效应传感器，有效的测定轴向钢丝绳中的总磁通。传感器输出的是电信号，在磁回路可感应范围内，其输出的电压与金属截面积变化成正比。该方法用于测定金属截面积变化（LMA）消除事故隐患科学节约用绳成本 图1 断丝断口未打开的情况 2.钢丝绳探伤易受干扰 由于仪器的传感器采用霍尔元件，在工作时易受电磁受干扰。当进行钢丝绳无损检测的时候，附近出现较强的电磁信号时，检测波形会出现较大的波动（如图2），这对结果分析产生很大的影响，无法通过波形做出具体的判断。如在湖南某索道进行钢丝绳无损检测时，在仪器正常标定后，所采集到的信号出现异常波动，在停机检查后，判断仪器受到干扰。经了解在钢丝绳检测处（索道驱动上站）附近建有一座微波站，怀疑此为干扰源。该索道长度较长，将检测位置转为下站，重新进行标定检测，数据波形显示正常。因此在无损检测过程中应关闭或远离可能对无损检测有干扰的无线信号源,如尽量避免在检测仪附近使用无线对讲机，关闭无线广播系统等。如果在检测过程中，发现检测波形有异常现象，在确定仪器正常的情况下，寻找并关闭干扰源，或者做好屏蔽设施。 图2 受到干扰后的波形 3.钢丝绳接头位置的检测 由于索道运载索是一个循环的无极绳，存在至少一个接头，而钢丝绳接头是整根钢丝绳最为薄弱的地方，对于钢丝绳接头的无损检测可以得到钢丝绳接头编接长度、接头插入段长度、编接点分布、是否存在断丝等信息（图3），但无法对钢丝绳的编接质量做出具体判定。因为钢丝绳接头部分的结构复杂，波形有很大的干扰，无损检测无法对钢丝绳接头部分的松丝、断丝数量判断，但是通过经验可以总体看出钢丝绳接头编接质量，如果发现问题应进行目测检查，防止因误判造成钢丝绳的隐患。因此对于索道用钢丝绳接头的检查，不能仅仅依靠无损检测来判断，结合目测检查显得更为重要。 图3 接头部分波形 4.钢丝绳更换时间的判断 钢丝绳无损检测是判断钢丝绳使用情况的重要手段，但是如何判断一根钢丝绳是否达到使用极限或者接近极限，则是需要相当丰富的经验来判断。按照索道用钢丝绳检验和报废规范中提出报废标准来看，按照断丝情况，客运索道用钢丝绳在正常情况极少因断丝达极限而报废的，因为大多索道对钢丝绳维护保养比较重视。索道用钢丝绳的报废主要原因是出现疲劳，上文已讲到无损检测是无法检测出钢丝绳的疲劳情况，所以只能通过钢丝绳的断丝增加率来判断钢丝绳是否疲劳或者接近疲劳。当一根钢丝绳使用超过五年，而且每次无损检测结果断丝数量都要增加，那就要缩短检测时间，加强对钢丝绳监控，当随着时间增加，钢丝绳断丝的增加数量随着上升的话，那判断钢丝绳接近疲劳，需要更换。因此钢丝绳的更换要通过钢丝绳的断丝数、断丝增加率、使用时间以及波形变化来综合判断。 四、结论 钢丝绳无损检测的目的是确保钢丝绳的安全使用,钢丝绳缺陷的定性检测已经比较可靠,但因钢丝绳损伤的多样性、复杂性和外界干扰的影响,要定量地确定检测信号和钢丝绳损伤之间的关系仍然很困难。因此在无损检测中，要对钢丝绳数据的分析，了解所用仪器的局限，在特殊情况要和目测观察结合起来，避免造成漏判、误判，结合钢丝绳使用时间、周围环境、使用状况预测出钢丝绳更换时间。 参考文献 《钢丝绳定量无损检测现状》 曹印妮,张东来,徐殿国 GB/T 21837-2008《铁磁性钢丝绳电磁检测方法》