《择人任势.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《择人任势

中国平安保险股份有限公司天津分公司(寿险) PING AN INSURANCE COMPANY OF CHINA,LTD, TIANJIN BRANCH (LIFE) Memorandum NoRE:关于对“择人任势”的思考 TO:各职能部门室负责人以上人员、各营业区经理 CC:刘耀年助总、杨则强助总、谭宁助总、王其增高级顾问 DATE:2001.5.14 ■请阅知 □请阅示 □请即复 □请 日内回复 For your attention For your comment Please reply ASAP Please reply 签 发: 进入2001年以来,天津平安寿险得到了快速发展。一季度首期保费比去年同期增长了101%,市场占有率达到65%,发展趋势良好。在形势一派大好的情况下,我们必须保持清醒的头脑,看到还在陆续开业的中外资保险公司虎视眈眈的目光。我们必须要争取用2年的时间建立起自己的竞争优势。现代商业竞争中的商场如战场,市场的问题应放在市场中解决。面对竞争对手的人员“挖角”,竞争策略与手段,我们应在市场中寻找应对措施和答案。 近日,我读到一篇文章,题目叫作《择人任势》,作者是原国务院发展研究中心研究员、世界银行顾问、现万声通讯集团公司副总经理、南方公司总经理王育琨。这篇文章带给我很大启发,在此我将此文推荐给大家,并结合文章的内容及我们的工作实际与大家一起学习。(注:以下黑体字为文章内容,宋体字为宁总的讲话。) 择 人 任 势 (前言):兵圣孙子说,“故善战者,求之于势,不责于人,故能择人而任势”。“择人任势”,是对战争很精辟的概括。刘邦曾经感叹:“夫运筹帷幄之中,决胜于千里之外吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三杰,皆人杰也,能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范曾而不能用,此其所以为我擒也。”不善于“择人任势”,导致项羽“霸王别姬”。其中的奥妙,值得管理者品味。 (正文):古时士大夫为了名节,只要鞠躬尽瘁就行。但在现代商战中,你赢不了战争,就没有什么名节。只要你能成功,你受磨难的程度、吃苦的样子、思考的姿势、说话的神态,都成了可圈可点的;而你一旦失败,理想会沦为幻想,意志力会定格为固执,独立思考会等同于不合群,谦和会等同于没主见,等等。商战不相信眼泪。 这段话让我想起了一句古语——“胜者王侯,败者贼”,现代商战的激烈竞争又赋予这句话新的含义。与此同时,我还想到了一部著名的电影——《莫斯科不相信眼泪》,影片主人公历经磨炼,最终成为一名厂长,取得了事业上的成功,其坚韧不拔的毅力至今令我难忘。 企业生态真是炼人。管理者要懂得择人任势,并且要主动创造条件让下属去独立地完成任务;而如果因此甩手不管,对企业的运作有了隔膜,他在企业中存在的价值就会被提出来了。无论以前有过什么样的贡献,无论现在发挥作用的人是他如何辛苦地调教出来的,只要不再能提供亮点,他就要被取代了。因为那个位置是提供亮点的位置。 能否创造条件,促使下属员工独立地完成工作,体现了一位领导者的价值。由此可见,一位公司负责人如果不能引导企业在竞争中不断地寻找方向,他在企业中的价值就无法体现;一位部门负责人如果不能带领员工不断发展,他在部门中的价值就无法体现,最终将被取代,因为他已不能再提供亮点。 有“高明”者,深悟此道:或者从来不明确表态,遇事首先设计好自己的退路;或者尽量垄断情报,以防别人有比自己更有效的判断;或者看到某个同事或属下有激情、有效率,就想方设法地制造一点麻烦;或者有一种瞒天过海的本领,总能把出色的工作拉扯到自己身上,等等。这些作为,搞政治或可有所作为,几千年的封建社会有不少此类成功事例;搞企业就不行了,讲求效率的市场不承认这样的“政治”。 我们搞企业,注重的是工作效率和经济效益,不同于政府机关和有些行政部门。我有一个旧同事,曾在证管办担任负责人,所在单位无论在住房方面,还是在其它方面,都给他很高的待遇,但他最终放弃了这一切,到南方发展,在一家企业担任经理的职务。因为他厌倦了机关单位中的工作和气氛,向往企业灵活的机制及良好的氛围。 作为一个领导干部,在工作中立场不明确,为自己设计退路,为下属制造困难、“揽功”等等行为注定不会有好的结果,这些政治上的手段在企业中是行不通的。 管理企业,不放手让下属全权负责地去干不行

文档评论(0)

tt859685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档