經济全球化弊大于利.docxVIP

《马克思主义哲学》论文经济全球化弊大于利院（系）名称 人文社会科学学院专业名称 行政管理专业学生姓李晨经济全球化弊大于利绪论1、研究背景上世纪80年代以来，以信息技术为代表的高科技产业高速发展，生产力在全球范围内得到了进一步的提高和发展，经济全球化的趋势越来越显著。经济全球化是生产力不断提高、生产社会化程度越来越高的必然产物，经济全球化也是资本主义世界市场在全球范围内的进一步扩展，经济全球化的发展使得世界之家的联系越来越紧密，全球日益成为一个有机整体。经济全球化的实质是资本主义的市场和资金在全球范围内的又一次扩张，推动了资本与资源在全球范围内的自由流通和配置，为全球经济的发展提供了又一次的机遇。但这样的一种机遇从本质上来说是发达国家为了开阔新的市场和原料产地所做出的一次尝试，对于广大发展中国家来说，经济全球化弊大于利。2、研究目的无论是从政治、经济，还是文化的角度来看，经济全球化带给广大发展中国家的仅仅是一次表面上的“饕餮盛宴”，而真正的得益者则是经济全球化的发起者和规则制定者的发达国家。于广大发展中国家来说，经济全球化弊大于利。只有深刻了解经济全球化对发展中国家的实际影响，我们才能变害为利，将损失减到最小，从而促进我国的全面发展。二、经济全球化对经济的影响1、全球化使得全球经济运行破坏了全球经济运行的稳定性，使得经济的不稳定成为一种常态。经济运行的周期性是资本主义经济的一个显著特征，从19世纪以来，基本上每隔十年左右的时间，资本主义社会都会爆发一次较大的经济危机。而随着经济全球化的迅猛发展，各个国家之间的联系空前加强，而这样的一种全球化经济联系就使得各国之间的经济波动和经济危机的传染性加强，往往是“牵一发而动全身”，使得经济发展的不稳定性在全球范围内成为一种常态。1997年的亚洲金融危机，2008年由美国次贷危机而引起的全球范围内的金融危机都是明证。往往一个国家或一个地区范围内的经济波动都会引起全球范围内的反应，给世界经济的发展造成极大的威胁。2、配置在全球范围内逐渐形成两极化的趋势，发达国家和发展中国家之间的剪刀差越来越大。经济全球化的实质就是资本主义经济在全球范围内的又一次扩张，是发达的资本主义国家为了进一步扩大市场和原料产地在全球范围内所做的又一次的尝试。在这样的目的之下，发达国家往往占据研发、生产和流通等环节中的最为核心和有技术含量的部分，而这些环节往往都是高附加值的环节，发达国家在此基础上就轻而易举的获得了大部分的利益。与此相比，发展中国家则往往出口给发达国家的是没有任何附加值且其国际价格被发达国家基本控制的原材料等初级产品。而在国际分工中，发展中国家往往只是发达国家的廉价劳动力市场，发展中国家的人民为全球经济的发展付出了巨大的努力，但只能得到与其付出极不相符的很少的报酬。这样一种极不公平的国际分工，使得发展中国家和发达国家之间的贫富差距不断扩大，发达国家越来越富有，发展中国家在付出了巨大的环境和人力资源的代价后却只能和发达国家的差距越来越大。3、国公司的发展对发展中国家的经济主权造成了极大的冲击。跨国公司的迅速发展是经济全球化的一个显著标志。当今世界，跨国公司大约控制了全球生产的40％，国际贸易的50％，国际技术资金的60％，技术专利的对外直接投资的90％。根据华盛顿的一份报告，在全世界100支最大的经济力量当中，有一半以上是跨国公司，而不是国家。跨国公司的迅速发展虽然促进了资源在全球范围的流通，为全球经济的发展提供了新的动力，但从其经济行为的本质上来说，跨国公司的发展对发展中国家的经济主权造成了极大的冲击。首先，因为跨国公司的巨大实力，使得一些主权国家主动放弃了部分经济主权。为了吸引跨国公司的投资，东道主国家特别是发展中国家为采取例如低市场准入限制；减少或撤消各种关税或非关税壁垒；制定相对宽松的劳动用工制度等政策吸引跨国公司，主动放弃自己的经济主权。在改革开放的初期，外国独资企业或者中外合资企业在我国的“超国民待遇”就表现的很明显。这种做法虽然在一定程度上可以达到招商引资的效果，但从长远来看也仅仅是向跨国公司开放了自己的市场和廉价劳动力，并没有在真正意义上全面提高本国的经济发展。其次，跨国公司凭借其强大的经济实力对东道主国家的经济命脉产业进行控制，已达到影响其政策导向的目的。在现代国家中，事关国计民生的命脉产业往往是需要大量资金和技术投入的大型垄断企业，在这些领域跨国公司往往拥有领先的技术和雄厚的资金，先天的优势使得其很快就能掌握发展中国家的经济命脉，垄断产品和市场，影响其内外贸易和产业结构的调整，甚至直接或间接地影响东道国制定宏观经济政策的能力，削弱东道国的经济主权。再次，跨国公司会在一定程度上充当母国的代言人，联合母国对东道国进行东道国的内外政策进行干涉，侵犯东道国的