网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

《论利他行为的产生原因.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《论利他行为的产生原因

论文编号: ???中国农业大学现代远程教育课程论文(设计)课程名称:16社会心理学论文题目:学生姓名 ?????????????专 ???业 ?????????????层 ???次 ?????????????批 ???次 ?????????????学 ???号 ?????????????学习中心 ????????????? 年 ???月 ?中国农业大学网络教育学院制,亦是道德之合理性和崇高性的基础所在,对于任何一个道德体系而言,都或多或少有一种利他的承诺。”也有从经济学上加以阐释的,如“利他行为指自愿帮助他人而并不期望得到任何回报的行为。”还有人把利他行为分为“软利他”和“硬利他”的行为。从社会心理学的角度来解释,那么,利他行为就是指行为主体在有意识或无意识的状态下做出的对他人具有收益性的行为。 为了对利他行为的涵义和层次做一个更细致的分析,笔者认为,利他行为在表现中呈现出不同的涵义和层次。 个体层次的利他行为(或称个人主义的利他行为)。需要注意的是,此处的个人主义不带有贬义的色彩,是一个中义的词汇,指的是奉行理性行为人假设的个体。此种利他行为有点类似于上述的“软行为”,即利他行为的实施者是为了得到受惠者日后的回报而采取利他的行为,而不是真正无回报的,如“养儿防老”等。 人道主义的利他行为。所谓人道主义的,是指利他行为主体实施利他行为大多是出于道德伦理和同情恻隐之心等人道美德。在现实生活中, 这是值得鼓励的利他行为。人道主义的利他行为是基于人道目的的利他人的行为。当然,无可否认的是,此种利他行为主体可能会祈求一定的回报,例如精神上的安慰。但这并不会影响人道利他主义的实质。和个人主义的利他行为相比。人道主义利他行为显得更加具有硬利他的特征。 集体主义利他行为。这是以集体作为一个道德伦理的主体来实施的利他行为。之所以强调集体层面的利他行为,是因为集体的存在提供了一个心理依赖的组织。当依赖此组织的成员发生变故而陷入困境之时,集体便会提供一些必要的物质援助,如企业的退休金等。此外,作为一个组织的成员,通常可以享受组织其他成员提供的公共产品,从而收益。从这个角度来说,他人提供公共产品的行为也是利他行为。 利他行为产生的原因 作为利他的行为,看似很难起作用,因为大多数人都默认人是自私的,利己的。但是,了解上述“利他行为的涵义”之后,我们知道:不管是从道德伦理角度,还是经济学角度,甚至从触觉的角度(软硬之分),利他行为都被研究者们不断地剖析,细化。那么,利他行为到底是由哪些因素驱动的呢?产生利他行为的原因又是什么呢? 首先,笔者认为,利他行为产生于对利己可能的驱动。也就是说,利他行为并不是完全没有回报的。相反,道德意义上的回报可能会比经济意义上的回报更有价值。在这种情况下,行为主体的利他行为是伴随着利己的期望的。类似于上述的“个人主义的利他行为”和“软性利他行为”。在这个角度,有的学者认为利己和利他是结为一体的,利他的结果是利己,而利己渗透于利他的行为之中。并且,他说明了行为主体是如何从“利己动机”催发出“利他行为”,最终达到“利己目标”。 其次,利他行为也可能产生于行为主体的道德追求和自我的精神满足。不可否认,人们不仅仅会追求物质财富和经济收益,在物质生活水平极大提高的今天,对人道美德和精神的满足也会成为驱动力之一。这类似于上述的“人道主义利他行为”。在大多数情况下,这种类型的利他主义是不求回报的,行为主体也把自己的付出作为对社会的回报,并且认为这样做理所应当。这样的例子很多,如5.12地震捐款,物质援助,国际红十字会的善款,维和部队在热点地区的行动等。在人们道德伦理水平和人类正义认知不断提升的今天,人道主义、社会贡献、国际和平等道德伦理目标也成为了利他行为的驱动力。 再次,利他行为也可能出自于集体对其组成成员的关爱,或者说,组成成员对集体的依赖心理。众所周知,利他行为是一种支付型成本较大的行为,正因为利他行为不一定带来回报,所以就造成了个体怠于向组织提供公共产品。而组织的存在正好可以填补这个空缺。从组织行为学的角度来说,由于组织掌握着更多的资源,也具备较高的权威,所以,组织完全可以为内部提供充足的公共产品。从这个意义上讲,组织所采取的行为正是一种利他行为。当然,组织的资源最终来源于个体。所以,个体依然要为组织的利他行为付出成本,不过这是对等的。因为个体付出成本之后就可以享受集体的公共产品。在极端的情况下,组织的公共产品由资源握有量大大超越其他成员的个体付出,此时,其他成员不付出成本就可以收益,利他行为达到了极致。 第四,我们可以大胆地假设:利他行为也可以作为一种相互性的行为。举个例子,如果甲对乙实施了“利乙”的利他行为,那么在允许的条件下,乙也很有可能对

文档评论(0)

tiantiande + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档