- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
專題一研討會論文報告.ppt
專題一:研討會論文報告 班 級:休閒碩專二甲 學 生:陳 慧 華 學 號:N99B0004 文章來源:2009 年第十一屆休閒、遊憩、觀光學術研討會暨國際論壇論文集 第Ⅲ篇 篇名: 遊客參與人員解說阻礙之探討 -以陽明山國家公園為例 作者 蘇詩容 國立中興大學園藝學系 碩士班研究生 黃郁琇 國立中興大學園藝學系 博士班研究生 林建搖 中州技術學院景觀設計系 助理教授 歐聖榮 國立中興大學園藝學系 教授 關鍵字:解說員、阻礙 摘要 是否包括研究目的、研究對象、研究工具、統計分析方法、重要研究結果? 研究目的: 前人研究發現國內遊客偏愛的解說媒介是解說員,加上解說員是可以傳遞環境保育最好的方式之ㄧ,又為遊憩區遊客偏好的主要選擇。 然而從遊憩活動中發現,參加解說員的導覽活動人數偏少,是否有阻礙因素的存在之故,乃為本研究所欲了解的重點。 (p52) 研究目的如下:(p52) 在過去許多關於阻礙的相關研究大多是以Crawford和 Godbey(1987)的三個構面為主,分別為: 個人內在阻礙(Intrapersonal Constraints) 人際間的阻礙(Interpersonal Constraints) 結構性阻礙(Structural Constraints) 就解說的角色而言,遊客參與人員解說活動的 阻礙因素是否與休閒阻礙面向有雷同? 研究對象:陽明山國家公園的遊客 。 摘要 (續) 研究工具統計分析方法:【因素分析】 先針對國家公園遊客及國家公園解說志工以質性訪談方式,歸納分析遊客不參與解說的42項阻礙因素,再將之轉化成問卷方式(有效樣本數394人)進行量化研究。 (p52) 摘要─重要研究結果 (續) 重要研究結果:(p52第二段第5行) 解說阻礙構面共萃取出五個因素: 『個人內在因素、時間機會因素、外部環境因素、同伴影響因素、解說員因素』 解說策略方式共萃取出五個因素: 『變化性的解說、客製化的解說、互動式的解說、體驗式的解說、誘因式的解說』 前言 是否有研究問題的陳述? 有(p54第二段) 本研究將積極進行探討遊客不參與解說的阻礙因素,並且進一步地針對國家公園遊客及國家公園解說志工進行訪談,期望在解說志工與遊客訪談中,了解在解說過程中遊客不參與的因素,本研究之結果除了暸解參與解說員的解說活動的阻礙因素之外,並希望可做為減少遊客參與人員解說之解說阻礙。 前言 (續) 是否呈現研究背景的敘述? 有(p54) 在過去有許多關於阻礙的相關研究如: Proctor(1962)探討不參與戶外遊憩活動因素、Jackson & Dunn(1988) 探討個體為何停止休閒行為、賴美惠(2008)探討國小高年級學童之休閒阻礙、 Crawford和Godbey(1987)探討家庭內的休閒活動等。從這些休閒阻礙的相關研究中發現,每位學者分類阻礙因素是不相同的。 前言 (續) 探討的問題是否具有研究的價值或重要性? 作者:就解說的角度而言,遊客參與人員解 說活動的阻礙因素是否與休閒阻礙面 相有雷同?故為本研究欲了解之處 。 前言 (續) 是否再一次強調研究目的? 有。 是否有名詞解釋? 在前言背景描述中,已有先對「解說員」作名詞解釋。 『解說員是解說的靈魂人物,再好的解說告示牌、解說媒體,都不如解說員直接引導遊客進入大自然的世界(張明洵、林玥秀1992)』 如果能進一步將『自導式步道』解釋會更好! 前言 (續) 是否有對於研究變項的理論及變項之間關係的文獻探討? 對於研究變項的理論及變項之間關係有做 文獻探討。 相關內容是否撰寫成一段? 文獻探討是否有簡短的小結?有。 是否有明確的特定問題假設?有。 文獻回顧 一、解說之意涵: Sharpe(1982)認為解說的目標可分三點。 (重點摘要整理Sharpe:遊客對旅遊景點的關係; 為達經營管理目標;傳達管理單位的訊息) 其次並進一步將早期定義彙整 亦將近年來學者提出永續的觀念說明 文獻回顧 二、休閒阻礙: 最早出現以休閒阻礙為研究主題是美國60年代 初期戶外活動資源回顧委員會的國家級研究。
您可能关注的文档
- 台灣網路資訊中心專案委託研究計劃書.doc
- 台灣諺語兮智慧2.doc.doc
- 台灣護理學會個案報告審查辦法.doc
- 台北市立教育大學國民教育研究所博士班-新竹縣教育研究發展暨網路.doc
- 史凱力.ppt
- 各展区展品分类及代码表.doc.doc
- 安城市立ゆたか保育園仮設園舎借上.doc
- 合同.doc-日照政务网.doc
- 合同1.doc-亳州市公共资源交易网首页.doc
- 安溪县2005年春季小学数学第八册期末试卷-首页.doc
- 金属氧化物结构设计及界面调控研究-孙硕.docx
- 中国数控折弯机模具行业市场规模及未来投资方向研究报告.pdf
- 中国数据采集处理系统行业市场规模及未来投资方向研究报告.pdf
- 中国数码暴龙机行业市场规模及未来投资方向研究报告.pdf
- 中国数显恒温匀水浴锅行业市场规模及未来投资方向研究报告.pdf
- 硅基异质结太阳电池产业化进展.docx
- 苏教版高一下册数学必修第二册-14.2.2 分层抽样-同步练习【含答案】.doc
- 中国数字电视IC行业市场规模及未来投资方向研究报告.pdf
- 苏教版高一下册数学必修第二册-12 章末复习提升课【课件】.ppt
- 中国收入运营和智能软件行业市场规模及未来投资方向研究报告.pdf
文档评论(0)