《硕士学位论文评阅书盲评.docVIP

硕士学位论文评阅书(盲评) 论文题目： 评阅书编号： ________ 学科（专业）： 研究方向： 培养单位：中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心 中国科学院研究生院学位办公室制 评 阅 说 明 一、为便于联系和支付评审费，请您填写评阅书中的个人信息，但我们对本论文评阅人的个人信息严格保密。 二、本评阅书请用黑色钢笔或签字笔填写。(可打印，但签名须手写。) 三、根据以下评议参考条款对您收到的学位论文进行评阅，并提出相应意见。 1、论文选题、基本论点、结论和建议是否具有一定的理论意义或实用价值？论文的研究背景和思路是否清晰？ 2、对课题所涉及的国内外学术动态、重要文献资料是否有较全面地了解和评述？引用他人资料或结论是否加以说明？ 3、论文立论是否正确？论文内容在理论、技术或方法上有无新见解？ 4、试（实）验设计是否周密、合理？数据是否完整可靠？论文工作量是否达到要求？ 5、论文内容能否反映作者已掌握本专业的研究方法和技能？能否反映作者在本学科已掌握坚实的基础理论和系统的专门知识？是否具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力？ 6、论文撰写是否认真、逻辑是否严密、文字是否通顺、数据图表是否清楚，正确？ 7、论文内容有无错误？哪些方面需要作进一步改进或提高？ 8、是否同意作为硕士学位论文答辩？ 硕士学位论文盲审评分表 评 价 要 素 优 良 中 差 论文选题 为学科前沿，有开创性，具有较大的理论意义或实用价值。 文献综述 反映该学科及相关领域的前人成果和前沿动态，归纳总结正确。 创新成果 具有新的学术思路，探索了有价值的新现象、新规律，提出了新命题、新方法，创造性地解决了自然科学或工程技术或人文社会科学中的关键问题。在理论或技术、方法上有创新性。 基础理论和专门知识 基础理论的宽厚度、坚实度，专门知识的系统性、深入性。 科研能力 具有从事创造性科学研究的能力。能否用相关学科的思想或方法、技术解决科研工作上的难点。 学术道德 学风良好，遵守学术规范。有严谨的科学态度，引用他人成果有说明，论据可靠充分，逻辑严密，论文主要内容为本人独立完成。 论文写作 逻辑严密，表述清楚，文笔流畅，书写格式及图表、文字、附件、文献的引用符合规范。能正确概括文章内容。 总体评价（请在相应栏内打“√） □优 □良 □中 □差 对学位论文的学术评语：（请对论文的学术水平、创新性做出简要评述，包括选题意义，文献资料的掌握，所用资料、实验结果和计算数据的可靠性，论文创新之处，写作规范和逻辑性等。还须明确指出论文中存在的问题和不足之处。可另附页） 是否同意组织学位论文答辩 （请在相应栏内打“√） □同意答辩 □修改后答辩 □不同意答辩 --2--  评阅人信息 编号： 评审的论文题目 评阅人签名 工作单位 专业技术职务 评阅日期 是否博导 邮政编码 联系地址 E— mail 电 话 - 1 - - 3 -