东欧剧变和苏联解体教学设计1.docVIP

东欧剧变和苏联解体教学设计1 一、东欧剧变: 3、?实质:东欧各国共产党和工人党丧失政权,国家性质、社会制度发生根本性变化。 2、阶段:80年代后期,各国经济困难,引起政局动荡? -- 各国政党改革,放弃社会主 义,实行政治多元化 --? 反对派通过大选上台。 3、概况? 波兰:最早--团结工会执政;民主德国:先剧变,后并入联邦德国实现统一 罗马尼亚:唯一发生突发性事件和流血事件发生剧变的国家;南斯拉夫:一分为五,并爆发地区性战争 捷克斯洛伐克:一分为二 4、原因: ?? 内因:? 长期受制于苏联,教条主义地沿用高度集中的政治经济体制,积弊甚多;改革没有突破就框架,酿成经济、政治危机,使党和政府脱离群众 外因:? 戈尔巴乔夫的”民主社会主义”取代科学社会主义,引起思想混乱;西方”和平演变”战略的影响 二、苏联解体: 1、经过: 1985年戈尔巴乔夫上台,进行经济改革,困难重重,无法打开局面 1988年转而进行政治改革,以”民主的社会主义”取代科学社会主义,引起思想混乱 --实际上是否定马克思主义,复辟资本主义 1990年苏联共产党放弃党领导地位,实行多党制 各加盟共和国的分离倾向日益严重 八一九事件爆发,大大改变了国内政治力量的对比 苏共被排挤出政权,国家政权和社会制度发生根本性变化 各加盟共和国纷纷宣告独立 1991年建立独联体,苏联完全解体 2、原因: 历史原因:高度集中的经济政治体制的积弊 直接和主要原因:戈尔巴乔夫背离科学社会主义的政治改革 外部原因:西方”和平演变”战略的影响 三、苏东剧变的影响 1、?标志着二战以来的两极格局的瓦解,世界朝着多极化方向发展 2、?社会主义遭受重大挫折,各国面临前所未有的压力,但以中国为首的社会主义各国正朝着健康的方向发展。 四、如何认识社会主义发展中遭受的挫折 从人类历史的发展来看,社会主义还处在初级阶段,社会主义理论和实践发展不够成熟。 原有的社会主义大国大都是在商品经济不够发达的情况下走上非资本主义道路,经济现代化和政治民主化的基础相对薄弱。 社会主义是由资本主义向共产主义过渡的社会,它的巩固要比历史上任何革命都要困难的多,需要一个长期的历史过程才能走向成熟。 资本主义势力多方面的敌视、围剿、遏制和颠覆,对社会主义国家和运动的发展,无疑带来严重影响。 社会主义国家的实践表明:社会主义需要不断的改革来逐步完善;社会主义革命和建设,应该同各国的实际相结合,绝不应拘泥于唯一的苏联模式。 苏东剧变仅说明了苏联模式受挫,并不是整个社会主义的失败,中国已探索到正确道路 五、东欧剧变和苏联解体的教训 苏联社会的四大矛盾 理论上的社会主义优越性和实践上的与资本主义竞争共处中的劣势扩大 理论上的民族团结和实践上的大俄罗斯主义及严重的民族问题 理论上的无产阶级国际主义和实践上霸权主义、扩张主义的推行 理论上无产阶级先锋队和实践上的苏共领导特权腐化严重丧失先锋性 总结苏联东欧剧变的经验教训 解放思想,实事求是,从本国国情出发,把马克思主义的普遍原理同本国的具体实践相结合,探索出一条适合本国国情的建设社会主义的道路。 建设社会主义必须以经济建设为中心,大力发展社会生产力,努力把经济建设搞上去,不断提高人民的物质和文化生活水平。 社会主义国家必须不断深化改革,以解放生产力。同时,在改革中必须坚持党的领导和社会主义方向,坚持马克思主义的指导地位不动摇。 必须重视国内民族问题,正确处理民族关系。 要奉行独立自主的和平外交政策,不搞霸权主义,反对强权政治。 必须加强社会主义民主和法制建设,以保障经济建设;要搞好执政党的自身建设,坚持党的群众路线。 必须不断提高我们的综合国力,以适应国际竞争的形势。 典型例题 1、有人认为,戈尔巴乔夫改革葬送了苏联,如无此改革,苏联还能依然保持统一和强大,依据事实对这种观点加以分析评价。 戈尔巴乔夫的改革对苏联的解体要承担一定的责任,但把苏联解体的主要错误推到他的身上则是错误的。 在改革问题上,戈尔巴乔夫确有重大过失:指导思想有重大偏差--用”民主的人道的社会主义”取代科学社会主义,引起了一系列的混乱;没有正确对待党的历史和党的领袖,完全否认了苏共的光荣历史;对西方和平演变掉以轻心。 ?s p;? 然