隐名代理合同.doc

隐名代理合同 论隐名代理 作者：唐凯 来源：《今日湖北·中旬刊》2014年第10期 摘 要 随着我国社会经济的进一步发展，经济领域的各种关系日趋复杂，隐名代理的现象将更加突出，加强对隐名代理的研究就成为一项紧迫的任务。本文即从这一现实需求出发，探讨如何明确隐名代理的法律地位并完善隐名代理制度。 关键词 隐名代理 代理 作为一种法律制度，隐名代理早已在英美发系国家的立法中得到了应有的肯定，但在大陆法系国家的立法中，隐名代理却很难觅见，而在现实的生活中却存在大量的隐名代理，一旦发生纠纷，法官无法用隐名代理的法律规范进行评判。如李香爱诉陈娟隐名代理购买的股票所有权纠纷案，该法官虽然也认识到原被告双方之间的关系是一种隐名代理，但由于当时我国尚未有隐名代理的法律规定，最终法院依据侵权之债的法律规定（《民法通则》第一百一十七条第一款）对该案作出了判决。随着我国社会经济的进一步发展，经济领域的各种关系日趋复杂，隐名代理的现象将更加突出，加强对隐名代理的研究就成为一项紧迫的任务。本文即从这一现实需求出发，探讨如何明确隐名代理的法律地位并完善隐名代理制度。 一、隐名代理的概念 隐名代理的本质应在于：代理人是以自己的名义从事有关民事法律行为。故隐名代理的法律概念应为：“隐名代理是代理人在代理权限范围内实施的不明示以本人（被代理人）名义而仅以自己的名义实施的代理”。隐名代理一般划分为不公开本人身份的代理和不公开本人姓名的代理。不公开本人身份的代理是指既不明示以本人名义，也不明示为本人利益，而是以自己的名义表示意思或者接受意思表示的代理。 二、隐名代理的特征 虽然隐名代理与显名代理同属代理的范畴，但由于两者的代理人在代理行为时的身份不同，因而两者有着显著的区别。从其本质上看，隐名代理有其独特的表现特征： （1）隐名代理是代理人以自己的名义实施民事行为。这是隐名代理和显名代理的最根本区别，也是隐名代理最为本质的特征。 （2）代理人在本人的授权范围内实施民事行为。虽然代理人以自己的名义与第三人进行意思表示或接受意思表示，但其权利来源于本人的授权。 （3）代理行为的后果因法律的规定或第三人的选择而直接归属于本人。隐名代理作为本人的一种，虽然代理人以自己的名义进行代理活动，但其行为后果仍由本人直接承担是必然的 要求。在间接代理中，虽然代理人也是以代理人的名义进行代理活动，但代理行为后果不能由本人直接承担，而只能间接承担，即本人承担的法律后果是