概述列宁关于革命转变的理论.docVIP

概述列宁关于革命转变的理论 　　【摘 要】 列宁总结了俄国的经验，分析了新的历史时期资产阶级和无产阶级各自的变化和特点，创造性地提出了关于革命转变的理论，论述了民主革命发展的趋势和策略，以及民主革命和社会主义革命之间的区别与联系，认为民主革命和社会主义革命构成了完整的革命发展过程，丰富发展了马克思主义革命的学说。 　　【关键词】 列宁;革命;转变理论;发展趋势;两个阶段 　　马克思、恩格斯在总结1848年欧洲革命经验的著作中，已经在原则上提出了无产阶级关于革命转变的思想，但是还没形成理论体系。列宁所处的帝国主义和无产阶级革命的时代，他分析了新的历史时期资产阶级和无产阶级各自的变化和特点，总结俄国提供的丰富经验，创造性地提出了关于革命转变的理论，使之形成完整的理论体系。 　　一、民主革命发展的趋势 　　列宁认为，在阐述民主革命的理论和策略的时候，应充分考虑到时代的基本特征和俄国国内各阶级的实际状况。因为俄国1905年革命发生在一个崭新的历史时代，即帝国主义和无产阶级革命前夜的时代，它又是发生在一个阶级矛盾和民族矛盾错综复杂的无产阶级领导的力量强大的俄国。这是以列宁为首的布尔什维克制定策略路线的重要依据，也是列宁阐述有关民主革命的理论和策略的前提。 　　列宁在阐述民主革命的理论和策略时，是同民主革命的性质、特点和发展趋势联系起来的，从而得出了无产阶级必须掌握民主革命的领导权和俄国革命必须而且有可能转变为社会主义革命的结论。 　　列宁在论述召集全民立宪会议问题的时候指出社会民主党的革命目的是实现立宪，争得普选，推翻腐朽反动的沙皇政府，建立临时革命政府，显然同保皇派的自由资产阶级政党――立宪民主党是根本不同的，也同被“解放派”倚为唯一重要社会支柱的自由资产阶级不同。前者力图保存沙皇政权，不坚持真正实行民主立宪政治，反对成立临时政府的口号;后者力谋沙皇和革命人民达到尽可能和平的妥协，以便使资产阶级从政权中获得更大的权势。列宁在回答“俄国社会民主工党第三次代表大会关于临时政府的决议给了我们些什么？”这一问题时，说道：“可是，在估计临时革命政府的意义时，如果忽略了民主革命的阶级性质，那么这种估许就是不完全的和不正确的。所以决议就补充说，革命会加强资产阶级的统治。这在现在的即资本主义的社会经济制度下，是不可避免的。”而资产阶级的统治加强起来，就一定会拼命“夺取无产阶级在革命时势获得的战利品”。所以，无产阶级走在所有的人面前并且领导所有的人为民主制而斗争时，一分钟也不能忘记新的斗争。列宁这段话的意思有两层：一是说，俄国革命就其阶级性质来说是资产阶级民主革命，是为资本主义发展扫清道路的;二是说，作为领导民主革命的无产阶级，应该清醒地认识到这一发展趋势，并准备与资产阶级开展新的斗争。 　　列宁指出，即使在农民起义获得胜利的农村，也绝不会彻底消灭资本主义，相反会加快资本主义的发展和促进农民阶级的分化。列宁认为，坚持这个真理，对社会民主党人来说，无论在理论方面还是在政治实践方面都有莫大的意义，因为他能使无产阶级政党保持清醒的头脑，使它在领导民主革命中始终保持完全的阶级独立性。 　　认清民主革命是资产阶级性质和为资本主义发展扫清道路的趋势，是不是说民主革命对无产阶级就没有“巨大的利益”，无产阶级就无须去为彻底完成民主革命而斗争了呢？列宁认为，绝对不能这样看问题，绝对不能从这里得出结论说，民主革命只可能以有利于资本主义发展的形式来实现，不可能有另外的发展形式，即“或是以有利于农民和工人的形式来实现”。在这里，列宁提出了民主革命有两种发展趋势的论断。 　　革命的结局，是否能产生有利于工农的发展趋势，根本因素在于无产阶级能不能真正实现对民主革命的领导，只要无产阶级团结广大农民和城市小资产阶级，牢牢掌握住革命领导权，民主革命就有可能转变为社会主义革命，“即沿着民主共和制的道路，向社全主义革命迈出第一步。” 　　二、民主革命与社会主义革命的区别 　　列宁指出了资产阶级民主革命和无产阶级社会主义革命是两个不同性质的革命阶段，不能混为一谈。 　　列宁认为，资产阶级民主革命是“不超出资产阶级的即资本主义的社会经济制度范围的革命。资产阶级革命表现了资本主义发展的需要，它不仅不会消灭资本主义的基础，反而会扩大并加深这种基础。因此，这个革命不仅代表工人阶级的利益，而且代表整个资产阶级的利益。”这是列宁对资产阶级民主革命和无产阶级社会主义革命相区别的深刻论述。从经济方面看，民主革命并不一般的消灭生产资料私有制，它只消灭封建地主阶级私有制，而保护和促进资本主义私有制的发展;而社会主义革命则是以取消资本主义制度为目标，然后进一步消灭阻碍生产力发展的、落后的生产资料私有制，从而过渡到共产主义的全民公有制，经济上的这种区别带来了政治上的不同，这种不同，