浅述担水沟煤矿9层煤带压开采的可行性.docVIP

浅述担水沟煤矿9层煤带压开采的可行性 　　摘 要：对担水沟煤矿水文地质进行简要阐述，结合斯列沙辽夫公式对补勘钻孔隔水层底板的临界水压值、隔水层底板的临界厚度进行计算，并与隔水层底板的实际水压值、隔水层底板的实际厚度进行比较来判断9层煤带压开采可行性。 　　关键词：水文地质；斯列沙辽夫公式；隔水层底板的临界水压值；隔水层底板的临界厚度；隔水层底板的实际水压值；隔水层底板的实际厚度 　　担水沟煤矿井田位于管涔山脉东麓，地表大部为黄土覆盖，沟谷中有二叠系上统上石盒子组、二叠系下统下石盒子组、二叠系下统山西组及石炭系上统太原组部分基岩出露，根据该矿范围内地层出露情况及钻孔揭露的地层情况，由老到新分述如下：奥陶系中统马家沟组（O2m）、石炭系中统本溪组（C2b）、石炭系上统太原组（C3t）、二叠系（P）及第四系（Q）等。大、中型断层较发育，小断层众多；矿井地质条件分类评价构造复杂程度为Ⅱ类。 　　1 矿井水文地质概况 　　1.1 矿区地表水 　　井田边界内无地表水体，井田东部边界外有马关河经过，井田内大小沟谷平时基本干枯无水，唯雨季时才汇集洪水沿沟排泄至马关河，为季节性河流，属海河流域永定河水系桑干河支系。 　　1.2 地下水类型及岩层含水性 　　井田总体为一宽缓的向斜构造，向斜轴位于井田中北部，轴向近NW～EW向，井田大部位于向斜南翼。地层总体上南部高北部低，地下水顺层由南向北流动。按地层岩性和含水介质的组合特征地下水分为松散层孔隙水、砂岩裂隙水和奥陶系石灰岩岩溶裂隙水等三种类型。 　　本区基岩裂隙水在露头区和芦子沟背斜补给区，向较大的向斜部位（宁武向斜、下窑子向斜等）径流，地下水从无水区-潜水区-承压或局部自流区过渡。较大向斜轴部的基岩裂隙水含水层汇水条件好，相对富水。芦子沟背斜以东和以南地区的基岩裂隙水的天然排泄途径是宁武向斜的马关河谷及西部的七里沟谷和个别沟谷的局部地段，以泉点和散泉排泄，最后在矿区南部通过担水沟断层带侧排向朔州平原。 　　1.3 含水层 　　在井田内煤系地层以上及煤系地层均存在含水层，地表黄土覆盖又因其间有泥岩作为相对隔水层，不易接受上覆含水层越流和大气降水渗入，补给条件差。含水层一般为极弱富水程度，涌水量小，渗透系数小，对矿床充水甚微，对安全生产尚不能造成威胁。 　　在煤系地层以下有奥陶系石灰岩岩溶裂隙含水层，奥灰岩溶普遍发育，富水性达到强至极强程度。根据补6、补7号孔奥陶系灰岩含水层抽水试验，水位标高分别为1053.205、1053.653m。 　　根据补6、补7号水文孔水位资料，水力坡度按1‰估算，推测本井田奥灰水位标高为1051.50～1054.50m，矿区岩溶水大致流向为由东北向西南径流。 　　综合以上叙述，除奥陶系石灰岩岩溶裂隙含水层以外，其它含水层均含水量有限，通过裂隙、疏放孔可以疏放，采取一定措施可以治理，只有奥陶系石灰岩岩溶裂隙含水层使矿井北部带压开采且目前没有很好的治理手段，一旦发生事故，后果十分严重。 　　1.4 井田隔水层划分 　　1.4.1 本溪组隔水层组。本溪组下部岩性为泥岩、粘土岩和铝土岩，夹薄煤层。平均厚度约27.70m，该层隔水性能好，岩性致密完整，区域稳定性好，是奥陶系石灰岩岩溶裂隙水与上覆煤系地层裂隙水之间的较稳定隔水层。 　　1.4.2 太原组、山西组隔水层组。为夹于煤层和砂岩之间的泥岩及炭质泥岩，厚度变化较大且不太稳定。各层泥岩岩性致密较完整，使太原组、山西组各砂岩裂隙含水层、灰岩裂隙含水层之间水力联系减弱，形成多个层间含水层，泥岩及炭质泥岩起隔水作用。 　　2 带压开采可行性计算 　　矿井成立以前在本井田内共施工钻孔26个，周边施工钻孔13个，共施工钻孔39个，这些钻孔均未施工到奥陶系，有关计算均采用估算进行，这样精度、可信度均难以保证。2010年9月-2011年4月中国煤炭地质总局一七三勘探队，在本井田进行了补充勘探，共施工钻孔7个，工程量3279.09m，其中，2个水文孔（补6、补7），1个工程孔（补3），其余为4个为地质孔。水文孔补6和补7终孔层位为奥灰150m，其余孔的终孔层位都为奥灰10m。并编制了《山西中煤担水沟煤矿补充勘探地质报告》。本次计算就针对补勘的7个钻孔进行，数据均为实测，通过每个钻孔的计算情况来判断全区的带压开采可行性。 　　2.1 突水系数计算 　　根据公式：Ts=p/M （1） 　　式中：Ts-突水系数（Mpa/m）；p-隔水层底板承受的水压值（Mpa） 　　就全国实际资料来看，底板受构造破坏块段突水系数一般不大于0.06Mpa/m，正常块段突水系数一般不大于0.1Mpa/m。如小于0.06Mpa/m，就可以认为在底板受构造破坏块段是可以开采的，是安全的；如大于0.06Mpa/m，小于0