关于分布智能火灾报警系统产品的探讨-88消防网.docVIP

关于分布智能火灾报警系统产品的探讨 广 东 省 公 安 厅 消 防 局 严 洪 深圳市赋安安全设备有限公司 孙 宇 耀 华 基（中国）有 限 公 司 李 鑫 1. 引言 随着建筑物功能的完善，对火灾报警产品技术的要求愈来愈高，如较宽的探测范围、识别燃烧物质的能力、抵御环境影响和抗御误报的能力、方便使用者、可维护性、系统可扩充性等要求；微处理器技术、算法软件、通信技术的发展，使实现这些功能成为可能，分布智能火灾报警系统的发展，多传感器/多判据火灾探测技术的应用为实现这些功能提供了一种可行的解决方案。 2. 火灾现象 人们对火灾进行研究过程中，发现现场中许多物理、化学现象将伴随火灾的发生而出现或变化。某些参变量与火灾的发生、发展表现为一定的内在联系，其中：⑴. 烟雾（或称气溶胶）是物质燃烧时生成的分子或分子束组成，不同物质燃烧、不同的燃烧方式所产生的气溶胶，在粒径 、色散、偏振、动能等方面均有一定的差别；⑵. 由于某些物质的氧化反应、尤其物质是在有焰燃烧时，伴生着大量的燃烧热，引起局部环境温度的急剧上升；⑶. 火灾的形成及发展过程中，燃烧产生大量的电磁辐射即火焰光谱（如红外线、可见光、紫外线），具有较宽的带宽，尤其在红外到紫外波段具有较强的能谱；这类电磁辐射的频谱带有大量的火源信息；⑷. 燃烧等化学反应的结果，生成大量的气体物质（如：CO、CO?、H?O、H?），如局部空间内有机物的有焰燃烧能使其CO?含量迅速达到1500ppm以上，而无焰燃烧产生的CO将达到30ppm左右；⑸. 局部的气场波动（气流、次声波）也是火灾的一大特点，由于高热和火焰的闪烁产生气流和次声波，尤其是次声波有与环境背景极大的反差，等等；这些都可以用某些特定的技术手段捕获。 3．传统的探测及报警系统 3．1 常见探测器的种类 从探测器探测火灾参数划分，常见的火灾探测器有：⑴．膜盒探测器、热敏电阻探测器、半导体热敏探测器、感温电缆、感温光缆等的感温型探测器类；⑵．离子感烟探测器、光电感烟探测器、红外光电感烟探测器等感烟探测器类；⑶．红外火焰探测器、紫外火焰探测器、双波段火焰探测器等火焰探测器类；⑷．CO探测器、CO?探测器、H?探测器、N?探测器等气体探测器类；⑸. 次声波探测器类。 3．2 早期的火灾报警系统的技术特点 早期的火灾报警系统由制造商在探测器中设定一个阈值，当传感器的信号达到阈值时触发比较电路，探测器输出一个跃变的电压/电流信号，控制器接收到这个信号后，产生报警输出。 在大多数应用环境下，早期火灾报警系统的灵敏度已足够，因为只要能够探测室内常见材料引起的火灾就可以满足要求，最大的问题是探测器误报率比较高。当时制造商解决误报的方法只有两种，一种是增加判断次数或是加入延迟电路以消除来自电路本身或环境的瞬态干扰；第二是精心设计离子室或光电感烟室以及相关的电路，使其对环境影响有一定的补偿作用；但其实际效果不佳。以当时最好的制造商的产品为例，误报率约为3次/100只·年。 3．3 模拟式火灾报警系统 80年代初期，微处理器技术有了迅速的发展，火灾报警产品也随之出现变化。国外在80年中期，我国在90年代初开始生产模拟式火灾报警系统。这种系统的探测器由传感电路和总线收发电路组成，不具备火灾判断功能，它将所有探测器的传感信号（模拟量）全部传送到控制器中，由带有CPU的控制器进行处理，目前，国内大部分控制器对模拟探测器的火灾判断还主要是采用多阈值判断，并对环境造成的漂移有一定的补偿功能；在国外的控制器中设计了算法软件，将时间概念引入火灾判断之中，它的判据过程通常考虑信号的大小、信号的时间梯度。实际上就是多判据火灾探测的雏形。由于可以对控制器的参数进行自动设置，还产生了昼夜操作模式。与早期火灾报警系统比较，模拟式火灾报警系统有较低的误报率，据国外资料介绍，曾经有过0.96次/100只·年的最好记录。 然而模拟式火灾报警系统仍然存在许多问题，例如：它的运算和存储能力是有限的，它必须采用时间分割方式，去实现既要进行数据处理又要兼顾数据通讯；由于巡检和模拟数据传输占用了CPU的大量时间资源，有限的存储数据不能保证有效的梯度及噪声计算，一旦系统挂接探测器的规模足够大，系统将面临计算和存储资源的匮乏。因此，模拟式火灾报警系统必须对处理速度、计算能力、通讯速度、系统规模等进行折中的技术处理，这就影响了模拟式火灾报警系统的进一步发展。 3．4 传统产品的缺陷 每只/类探测器仅能输出单一的传感器的信号量值，单一功能的传感器不能覆盖全部火灾带宽，单一的信号量值也不能携带足够的火灾信息。从技术的角度上看是可以最大限度地抑制由电路原因、结构原因、甚至于EMI原因引起的误报，但是实践上仍然不能有效地减低由于非