绿色建筑设计的探索与思考.docVIP

绿色建筑设计的探索与思考 　　摘要：绿色建筑是历史的必然选择。本文仅就绿色建筑发展面临的挑战，从行业全局的层面，以建筑设计的角度为切入点，就重中之重的几个问题谈几个观点。 　　关键词：绿色建筑 设计 探索 思考 　　引言： 　　在工业文明向生态文明过渡的转型期，绿色建筑的兴起有其历史必然性。作为建筑行业的从业群体，多年来我们一直关注着绿色建筑的发展，认真思考绿色建筑发展过程中取得的成就和遇到的挑战。 　　1、绿色建筑设计需要探索的几个问题 　　1.1绿色建筑设计已成为从科研到应用的瓶颈 　　绿色建筑发展到今天，呈现漏斗式失衡局面――两头大、中间小。“两头大”即前端理论研究和科研较受重视，也取得一定的进展；后端绿色成果及评价也受到政府和舆论的高度关注与重视。然而，从探索绿色到实现绿色的关键中间环节――建筑设计，却恰恰被政府和舆论所忽略。如果没有工程设计这个转换环节，再好的科研成果也很难得到很好的应用、普及与推广。因此，当前绿色建筑发展中，科研队伍十分活跃，而设计人员却没有主动学习与掌握绿色建筑设计技术，往往需要聘请专业顾问来完成设计及技术的推广应用。同时，因为不能掌握绿色建筑设计的本质，甚至出现了简单地将各种绿色技术和产品进行堆砌的情况，例如太阳能、地源热泵技术不考虑其适用性的盲目应用，反而造成新一轮的资源浪费与环境破坏。由此可见，绿色建筑事业的发展已经到了必须抓好和强化设计环节的时候了，这是保障绿色建筑事业健康发展的重要环节。 　　要解决绿色建筑发展的瓶颈问题，一方面政府及社会应对设计给予高度重视和投入，另一方面，建筑设计需要承担起应尽的责任。设计的一个点、一条线、一个理念，可直接带动成果应用的一个面，并直接影响建筑未来多个方面的绩效。设计的差别经常导致建筑绿色程度和建造成本的巨大不同：优质的设计将带来未来几十年甚至上百年的资源节约和舒适度，劣质的设计却导致巨大的资源浪费和不便。 　　1.2优质的绿色建筑设计是解决资源浪费问题的重要手段 　　当前我国的建设速度飞快，建设总量巨大。最近几年，每年竣工面积约为15～18亿m2，而加州总建筑面积还不到4亿m2，相当于中国每年都建成4～5个加州。而上市销售的住房大多仍为“毛坯房”，土建装修一体化比例很低，需进行二次装修才能满足使用要求，为世界各国所少见，是粗放型住宅建设模式的典型体现。根据我院的有限抽样调查，95%住户进行过隔墙拆改，80%进行过电路改造，68%进行过水管改造。平均每户拆改约产生垃圾1.5～2t，而2010年我国住宅竣工面积8.68亿m2，由此推算由于设计不周而产生的拆改垃圾量十分惊人。这些不可降解的建筑垃圾浪费能源、破坏环境，并给建筑造成安全隐患。 　　此外，建筑整体的大拆大建也导致极大的能源浪费和环境污染。目前我国建筑平均统计寿命不到30年，很多建筑拆拆建建，这个过程中所浪费掉的水泥、陶瓷、玻璃等建材，都是高碳的产品。因此，减少不合理的大拆大建，也是最大的低碳与环保。 　　规划设计环节对减少不合理拆建具有重要的作用。提高规划设计的科学性，提高建筑设计的质量与水平，包括绿色可持续技术的推广（如SI体系），可以在很大程度上防止二次装修和拆改，从而十分有效地减少建筑资源的浪费和能源消耗，其潜力非常令人期待。 　　2、绿色建筑设计的路径思考 　　我们一直在思考，什么是优质的设计？绿色建筑的本质是什么？绿色建筑如何通过设计来实现？绿色建筑是指在建筑全生命周期内，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，为人们提供健康、适用、高效的使用空间和与自然和谐共生的建筑，其精髓在于因地制宜。绿色建筑不能只追求花哨的噱头和技巧，而丧失了其最根本的本质，即“大道至简、回归本真”。 　　2.1绿色建筑设计回归本质，应当体现在以下三个方面： 　　2.1.1建筑师应该认同并积极参与。这是当前我国推动绿色建筑事业的一个重点问题。我国绿色建筑发展到今天，一直未能改变一个现状：建筑艺术的从业者――建筑师对绿色建筑虽有关注，但整体投入和研究不够；而建筑技术从业者――建筑物理研究人员和机电工程师热情高涨。这就导致了绿色建筑的“特点”往往体现在一些“新、奇、特”技术的应用，绿色建筑也大多变成了“信马由缰的建筑设计+各种技术措施的混合体”，难以让使用者真正感受到绿色建筑的“好用、耐看、节约、方便”。如果建筑布局、体形等方面存在问题，“四节一环保”的绿色理念仅靠其他技术措施很难弥补。 　　2.1.2建筑设计应该从“标准工况”向“运行工况”转变。以往建筑设计考虑更多的是设计条件下是否节能，而绿色建筑实践提醒我们：由于实践运行条件与设计条件差异很大，一些设计工况下节能的技术也可能在实际运行条件下变得高耗能了。例如在一些地区、部分项目中地源热泵系统的“滥用”，不考虑当地条件的适