美国总统候选人性格各异.docVIP

美国总统候选人性格各异 　　导语：唐纳德?川普宣布参选的消息传开后，大多数人觉得此君是在开玩笑。川普的政治能力与总统的要求相差很远，可他参选绝非荒诞。 　　有史以来角逐美国最高权力宝座的竞争中，今天这场堪称异数――不仅在于候选人多达14名，更在于他们的性格。有心参选总统的人往往会被问及这样一个问题：你为什么参选？今年，回答似乎会是：为什么不？既然大伙的脸皮都不再那么薄，那么参选的损失和收益比起来简直不值一提。纵然败选乃至一败涂地，今后顶着候选人的帽子也能混到更丰厚的演讲费、自传稿酬或谈话类电视节目的酬劳，比如纽特?金里奇（Newt Gingrich）和迈克?哈科比（Mike Huckabee）都曾倒在共和党内提名竞选中，最终两人却在有线电视脱口秀节目谋得一席之地。 　　希拉里胜算很大 　　民主党一方，现在看来希拉里?克林顿（Hillary Clinton）赢得提名几无悬念，政坛这些天讨论的不是希拉里的赢面有多大，而是输面有多小。不过凡事皆有可能，克林顿夫妇在政坛跌倒滚爬了三十多年，时不时桶出些篓子，带给这个世界太多惊诧，所以很多支持希拉里的民主党员，其内心更多是别无选择的无奈，而不是激情。 　　把自己打扮成社会主义者的伯尼?桑德斯（Bernard Sanders）以民主党内部的左翼自居，并借左翼浪潮赢取了相当的政治资本。桑德斯的问题在于，他提出的很多主张在面对缜密的质问时往往站不住脚，譬如他制订了一套让每位美国公民都享受免费大学教育的计划，可资金从何而来？又怎么维系这项计划的落实？显然他在严肃、细致的异议声面前，太过手足无措。 　　桑德斯的主要优势是其率真的性格，他让人不由联想到1992年与谋求连任的共和党候选人老布什及民主党候选人比尔?克林顿角逐总统宝座的无党派人士、富商罗萨?佩罗（Ross Perot）曾喊出的“实事求是”的口号，这是希拉里?克林顿几乎无法做到的。希拉里看上去把自己防卫得严严实实，说话小心翼翼，她会在关键议题的外围绕很多圈子，却久久不进去触碰，比如一碰就会让民主党内各自站队的贸易话题。纵然桑德斯有如上优势，目前还没有人敢预测他有能力改变支持他的狂热民众的偏执态度，甚至他的热度能维持多久也是一个未知数，毕竟他担任过的最高职位仅仅是4万人口的小城伯灵顿的市长，没人敢想象这样一位选举人入住白宫将是怎样一幅情形。 　　历任国防部助理秘书长、海军部秘书、弗吉尼亚州议员的吉米?韦伯（Jim Webb）是最后一位宣布参加民主党内竞选的候选人，他天资有余却稳重不足。前马里兰州长马丁?奥马雷（Martin O’Malley）给出了承诺，不过尚有待让大众明白他究竟在说些什么。罗德岛州长林肯?查斐（Lincoln Chaffee）还没有揭下神秘的面纱，我们敬候他的竞选纲领。 　　上述诸君很可能仅仅闪光一时，如此而已，至于希拉里，她在名望、资金和竞选团队方面占有明显优势。 　　杰布?布什牌面实力无人可比 　　民主党内正悄悄地发生改变。共和党一方面在和邦联旗（南北战争时南方邦联的旗帜，今天代表美国的极端保守势力――译者）斗争，但她从根本上还是对启蒙伦理抱有深深的敌意，与此相反，民主党显然正在朝另一个方向行进。 　　随着最高法院通过《公民联合决议》，中产阶级不断罹遭掏空，被金融武装的跨国资本日益壮大，巨富阶层和大企业渐渐接手美国政界。美国正走在崎岖而又脆弱的经济复苏，这一过程将持续很久，越来越多的世人选择拥抱社会主义思想。 　　这就是为什么2008年被民主党内更左倾的奥巴马所击败的希拉里，到了今天却走到了奥巴马的左边。 　　事实上，希拉里在一切政治领域内都向左转，惟有对待以色列的态度是个例外――未来希拉里可预见的主要对手，共和党内风头最盛的杰布?布什（Jeb Bush）目前筹到的竞选金额已高达1.03亿美元，这个数字是希拉里的六倍多，所以希拉里必须亲近那些潜在的政治金主，而他们都是以色列的铁杆支持者。 　　相比民主党，共和党内的竞选态势则有着更多悬念。2015年初，普遍认为假若杰布?布什（Jeb Bush）决定参选便多数能胜出。他的牌面实力无人可比，但这并不是选举人的全部。鉴于共和党内部提名系统在最初阶段的右倾化十分显著，他会否表现得足够机智，左右逢源绕过地雷？基督教福音派的作用在艾奥瓦州选区的提名候选人中举足轻重，杰布?布什在赢得党内提名这一关，假如为了取悦福音派投入太多精力，恐也将得不偿失。种种迹象表明，布什可能会放弃艾奥瓦州，既然如此，形势就逼迫他必须拿下新罕布尔州。 　　曾在2012年总统大选中败给在任总统奥巴马的米蒂?罗姆尼（Mitt Romney）在2015年初尚放话“必将再度参选”，而他最终放弃的很大一个原因是来自杰布?布什的竞争。纵然如此，仅凭“布什”这个看上去威慑力十足的姓氏，还