《票据行为的相关知识.docxVIP

票据行为的相关知识　在票据法学上，票据行为一般有广义与狭义之说。从严格意义上讲，票据行为是指能够产生票据债权债务关系的要式法律行为。学者多称此为狭义的票据行为。与此相对应，广义上的票据行为，是指一切能引起票据关系产生、变更或消灭的行为。一般认为，狭义的票据行为包括出票、背书、承兑、参加承兑、保证、保付等六种行为，其中出票、背书和保证行为为汇票、本票和支票三种票据所共有，承兑和参加承兑仅限于汇票，保付仅见于支票。我国现行《票据法》未对参加承兑和保付作出规定，因此我国《票据法》规定的狭义的票据行为仅有出票、背书、承兑、保证等四种行为。广义的票据行为则除了狭义的票据行为外，还包括更改、涂销、禁止背书、付款(为三种票据所共有)、划线(仅限于支票)、见票(仅限于本票)等行为。　一、票据行为的特征　从票据行为的概念可以看出，票据行为属于法律行为，因此具有法律行为的一般特征。但票据法在性质上属于商法，票据行为则是一种商事法律行为，与一般的法律行为特征相比，还具有自身的特点。我们认为，要式性与文义性是票据行为的外在特征，独立性与无因性是票据行为的内在特征，兹分析如下：　1.外在特征之一：要式性——票据行为是一种要式法律行为。法律行为有要式法律行为与非要式法律行为之分，一般民事法律行为实行形式自由原则，即除非法律有特别规定，当事人可以任意选择法律行为的形式。而票据行为作为商事法律行为必须遵循法定的、严格的形式，不允许当事人自主决定或变更，否则不能产生票据法上的效力。这首先是由票据的要式性决定的，在根本上是由票据的高度流通性所决定的。只有将票据行为规定成具体、明确的要式行为，才能保证票据形式、内容统一，使交易方在票据流通中清楚地确认票据上的权利义务，从而方便授受，提高流通的速度与效率。票据行为的要式性具体表现在：(1)票据行为形式的要式性。每一种票据行为都必须以书面形式作成，口头形式不发生票据法上的效力，而且每一种票据行为在票据上记载的位置也都是特定的，不允许变更。(2)票据行为效力的要式性。任何一种票据行为都必须由行为人签名或盖章，签章是行为人对其行为负责的表示，是确定票据责任主体的方式，每一种票据行为只要在签章后，票据行为才发生效力。(3)票据行为内容的要式性。任何一种票据行为都有一定的格式或款式，即必须以一定的方式记载一定的内容，否则，该记载无效或者导致整个票据无效。　2.外在特征之二：文义性——票据行为是一种文义法律行为。法律行为有文义法律行为与非文义法律行为之分。一般法律行为，除了书面所表示的文义之外，还可以综合其他有关情况来确定行为人的真实意思，在必要的时候还可以依据其他事实，作出与书面所载文义相反的解释。但票据行为不同于一般法律行为，票据行为的内容完全以票据上记载的文义为准。即使票据上记载的文字与实际情况不符，仍应以文字记载为准，不允许票据当事人以票据文字以外的事实或证据，对票据上的文字记载作变更或者补充。这是由票据的文义性决定的，其目的在于保护善意持票人，以“助长票据之流通”。票据的文义性具体表现在：(1)票据行为内容上的文义性。在票据上签章者，依照票据上所载文义负责。 (2)票据行为抗辩上的文义性。按照票据法原理，票据债权人不得以票据上未记载事项，向票据债务人有所主张，而票据债务人也不得以未记载事项，对票据债权人有所抗辩。(3)票据行为解释上的文义性。票据行为具有文义性，不得以其他事实或者证据探求当事人之真意，也不得任意变更或者补充当事人之意思。因此，票据行为解释一般遵循外观解释原则、客观解释原则以及有效解释原则。　3.内在特征之一：无因性——票据行为是一种无因法律行为。法律行为有有因法律行为与无因法律行为之分，一般民事法律行为大都为有因行为，行为效力往往受其行为性质和内容之影响，但票据行为则具有独特的无因性特征。票据行为的无因性，也称为票据行为的抽象性，是指票据行为只要具备法律规定的形式即自行产生效力，而不问其基于的原因关系或基础关系存在与否或是否有效。票据法之所以赋予票据行为的无因性特征，是由票据作为无因证券的性质决定的，目的在于保障票据的信用，维护持票人的票据权利，最终促进票据的流通。当然，在商事交易实践中，票据行为大都以买卖、借贷或其他交易关系为基础，票据行为之实际发生从表面上看是具有原因的，但从法律上看，票据行为是依据其自身的要件产生效力的，而并不受到基础关系的影响，票据关系与基础关系在法律上互相分离。票据行为的无因性具体表现在：(1)票据行为存在上的无因性。票据行为只要完成生效，除对明知存在抗辩事由而取得票据的持票人，票据义务都必须承担票据义务，即使基础关系不存在、无效或者发生变更，也不能免除票据义务人的票据义务。(2)票据行为效力上的无因性。票据行为一旦发生有效，就意味着票人取得票据权利，持票人没有证明票据给付原因