《新》宽松的环境对大学生利大于弊.docxVIP

在破题的时候就应该着重考虑大学生这个群体的特点和特殊性。笨蛋觉得，大学生有三个特点，一是大学生一般是成年人,二是相对而言他们综合素质比较高，三是即将进入社会成为建设的骨干力量.那么在这种情况下，为什么说宽松的管理利大于弊呢?一，大学生不同于中学生或者小学生，他们是成年人，懂得照顾自己，安排自己的生活，没必要管的太严格。如果在一个人成年之后还严格管制他，肯定不利于这个人的成长成熟，而如果在一批人成年后还严格管制, 无疑会不利于这一批人的发展。更何况，大家在上大学以前一直被管的很严,自由空间很小,上大学后如果再那么死管,不利于个人独立性,自制性和自觉性的养成。而对一个有主见的成年人进行强制约束，撇开效果不说，方法本身就是不科学的. 从这点讲,宽松管理更好。二,大学生是高素质人才，他们不同于小学生中学生。小学生和中学生中就有很多人不满学校的严格管理，但很多人敢怒不敢言,大学生不同，他们学识渊博,思想先进开放，也要求自由和被尊重. 他们不但敢说，还有可能在权利和自由受到过度的制约束缚后进行叛逆和反抗，一旦学校因管理过严导致学生反抗，结果可能会和当初预计的适得其反。因此，就大学生的管理而言，应该是疏导好过堵赛,也就是说，宽松的管理更有利。三，大学生即将进入社会，以主力军的身份参加社会建设，因此，大学教育也不同于中小学的基础教育,他是在为国家和社会培养人才. 大学以前的教育是一种整体教育，强调