《资本结构理论.docVIP

资本结构理论 杨长汉 资本结构理论是证券投资理论体系中的一个重要组成部分。该理论体系的主要目标就是实现企业的价值最大化或者股东财富的最大化，研究的主要对象是资本结构中权益资本与中长期债务资本的构成比例对企业总价值的影响，同时试图为企业找出最为合适的资本结构、融资方式或者融资工具。 一、资本结构理论概述 资本结构的概念有狭义和广义之分。狭义的资本结构就是指长期的资本结构，即长期资本中权益资本与债务资本的比例和构成关系，也就是通常所说的资本结构。而广义的资本结构是由Masulis(1988)提出的，他认为资本结构涵盖了一个公司的各种负债，包括公募证券、私募证券、银行借款、纳税义务、养老金支出、往来债务、租约、管理层和员工的递延补偿、绩效保证、产品的售后服务以及其他的或有负债。Masulis(1988)对资本结构的定义代表了一个公司资产的主要权利，这些资产不仅包括长期资本，还包括短期资本。 早期的资本结构理论包括净收入理论、净经营收入理论、折中理论等。美国著名的金融学家莫迪里亚尼(Modigliani)和米勒(Miller)于1958年发表的《资本成本、公司理财和投资理论》中提出的MM定理正式标志着现代资本结构理论的诞生。MM定理承接了前面的净收入理论、净经营收入理论以及折中理论等传统的资本结构理论，同时后面的学者在研究中逐渐放松MM定理中的假设条件，针对不同的影响企业总价值的因素发展出了形形色色的资本结构理论。 在20世纪70年代以后，有效市场假说理论受到了越来越多的质疑，新凯恩斯主义学派登上了学术舞台，他们以信息不对称理论、委托—代理理论为基础提出了新资本结构理论。新资本结构理论抛弃了现代资本结构理论中只注重税收、破产等外部因素对企业最优资本结构的影响，通过信息不对称理论中的信号、动机、激励以及契约等内部因素来分析资本结构的构成。新资本结构理论对现代资本结构理论的最大继承和贡献就是将现代资本结构理论中的权衡理论成功地转化为了结构或制度设计等问题。 到20世纪80年代中期以后，资本结构理论有了更进一步的发展，以管理控制学派和资本结构产品市场学派为代表的后资本结构理论受到了理论界的广泛关注。这一理论突破了新凯恩斯学派中信息不对称理论的束缚，又兼容了上述新资本结构理论中的成果，从行业竞争、公司控制等新的学术视角对资本结构理论进行了解释和分析。 二、资本结构理论的主要内容 (一) 早期的资本结构理论、 最早对资本结构理论进行研究的经济学家是美国的杜兰德(Durand，1952)。杜兰德(1952)发表的《企业债务和股东权益成本：趋势和计量问题》中系统的总结了公司资本结构的三种理论，即净收入理论、净经营收益理论和折中理论。这三种理论采取边际分析方法，从收益的角度来研究企业资本结构的选择问题，他们的区别仅在于假设条件和具体方法的不同。 1 净收益理论 净收入理论认为随着企业负债总额的增加，企业的财务杠杆会不断提高，产生税盾效应，进而降低企业的加权平均资本成本，增加企业的总价值和市场价值。因此该理论认为企业应当尽可能利用负债融资来优化其资本结构。 净收益理论认为，当债务资本为100%，也就是说企业的资产负债率达到100%时，企业的价值就会达到最大值，因此企业应该最大限度利用其债务资本，通过不断的降低企业的资本成本来提高其市场价值。因此，净收益理论有一个隐含的假设前提条件，就是财务杠杆的提高不会增加企业的风险。但在现实中，随着债务成本的增加，企业的支付压力会不断增大，融资风险也会上升，使得企业的财务困境成本也会大幅的上升。因此，净收益理论与现实存在很大的差距。 2 净经营收入理论 净经营收入理论认为，无论企业的财务杠杆如何变化，企业的加权平均资本成本是固定不变的，因此，企业的市场价值也不会因为其财务杠杆的变化而变化。该理论的假设条件是：企业加权平均成本及负债融资成本固定不变，负债融资的增加将增加企业的经营风险，从而使股东要求更多的权益资本收益。因此，权益资本成本会随财务杠杆的提高而。同时负债融资的财务杠杆作用也变大，这样加权平均总成本仍保持不变，企业价值也不会受财务杠杆变动的影响。该理论假设负债利率也是固定的，但投资者对企业负债的态度却发生了变化，投资者将以一个固定的加权资本成本来估计企业的息税前利润折理论是以上两种理论的折理论认为，企业的债务成本、权益成本和加权平均总成本固定不变的，企业在一定限度内的债务比例是和的，负债比率低于100%的某种资本结构可以使企业价值最大。因为财务杠杆虽然会导致权益资本成本上升，但只要没有超过一定限度，权益资本成本的上升就能被债务的低成本所抵消，财务杠杆不会带来明显的风险增长，由于(KDKE)，K则会随着负债B的增加而逐渐下降，从而使企业的市场价值上升，并且可能在此限度内达到最高点。折理论认为，确实存