蝦防病的思路.doc

防病的思路和着手点主要不外乎三个突破点：病原、环境，及自身免疫力，而在实际操作中如何系统的将这三个方面完整结合起来，通过生产设定，让这三点都能兼顾从而达到最有效的平衡点，是养殖的最终方向。 　　去年白虾养殖失败率居高不下，极大的影响了养殖信心，今年该何去何从，如何摆脱眼前的困境，如何经营、如何设计自己的技术方案，都摆在了养殖户眼前。 　　去年养殖大范围发病情况空前严重，自2月份持续到年末，病害频繁。分析原因，天气、海区水环境、苗种质量问题等等，众说纷纭。更有探讨比较深入的，认为病原是弧菌、孢子虫、新型病毒，依据理解不同，各种解决方法都有人尝试，但是结果是越弄越困惑。 　　单一的探讨其发病原因已不是最重要的事，重要的是从养殖管理上如何将一些潜在漏洞修补。 　　防病的思路和着手点主要不外乎三个突破点：病原、环境，及自身免疫力，而在实际操作方面，养殖户对于这三个方面又各有侧重，病原隔离，涉及到一系列的工作，如选好苗（主要指不带特定病原的苗）、处理好塘底潜在生物病源、处理好放苗用水、养殖过程少进或如何安全使用外海水等等；于放苗后水环境调控，在保证水环境稳定方面下功夫，如借助一些实际调水产品及其他可见措施来达到维持水环境稳定；有的侧重增强自身免疫力方面的工作，如添加应用各种有利抗应激及营养保健方面的物质来投喂等措施。 　　其实每一种存在的应用方法都有其道理，关键是如何系统的将这三个方面完整结合起来，通过生产设定，让这三点都能兼顾从而达到最有效的平衡点，才是养殖的最终方向。如何将这样的思路通过生产措施体现出来，现就这三方面如何实操及维护浅谈个人看法： 　　1 关于病原的隔离问题 　　首先，苗种是可能携带病原的第一环节，但对于大多数养户而言除了一些肉眼可判断的标准外，对于深层面的问题无办法判别，虾苗的精密检测也还难以一一做到，因此，还是建议养殖户选择优质品牌厂家的种苗，这类厂家对于苗种病害方面会有较高水平的监控和掌握。对于客户层面来说，保证了所购买的苗是健康的，减少一个困惑环节；对于厂家层面而言，保证种苗质量也是长期发展的需要。 　　其次，在确定不带病原的好苗种前提下，接下来工作重要的就是生产养成环节措施到位，让水环境中的病原尽可能得到抑制，从而防范病原在养殖过程或放苗前期带来的危害。这方面有物理、化学、生物等处理方式，各个地区养殖户处理不尽相同。如物理方法，主要是通过硬件设施改进来实现，通过更严密的过滤将病原从水源头上消除；化学方法如蓄水药物处理，或是另辟水源，全淡水为主海水为辅等方式。 　　这些方式在一定区域和时间内都取得了很大的成功，但是这里面存在一个应用漏洞——任何一种硬件系统的安全都是相对的，特别是大环境恶劣的情况下，原有的设施往年可以满足生产隔离病原需要，但当前不见得还能起到同样效果；或是原来的药物处理方法和用量已经难以应对现在更复杂的病原体系了，因而在处理措施上要及时调整，选择更严格的方法。 　　目前我们在放苗水的处理方面要求，如选择含氯制剂，有效氯要达10ppm以上。其目的就是尽一切可能将每一环节中可能潜在的病原加以处理，只有从放苗前这一环节就下狠手来切断病源，后续隔离、抑制病原的工作才有意义。因此，本人的看法是，前期放苗用水必须选择严格的化学处理方法。 　　处理好放苗用水仅仅是养殖的开始，并不是工作的终止，重要的工作还在于后续工作如何维持以及强化这样一个好的开始。 　　再次，在养殖过程中控制后继病原体数量，首先是从外来病原上加以继续控制，养成期用水时，添换水要尽量避免因外来水源带来的病害问题。 　　目前这方面大家都有了较深的认识，如放苗后前期管理选择封闭不进水，或是确需进水的也选择自己认为更有把握的水，如淡水、或是蓄水池处理水等。当然目前有些区域养殖观念还是不太改观，在水源上依然采取大排大进，但这种模式也有较成功的案例。关于这样的案例后面再做讨论，先重点讨论在水源被关注的情况下，塘内过程管理措施上如何达到控制病害。如选择药物消毒或生物制剂来抑制。 　　其实单一采取一种措施也都能接近这个目的，如前几年的定期消毒或不定期消毒，近几年生物制剂的频繁应用等，都能有一定的效果，但是这里面存在一个变数，特别是养殖环境及天气变化的过程中，单独依靠一种方式是很不安全的，应将两种方式有效结合才是最实用的方法。因为每一种方法都有其局限性，如消毒多了对水体影响多会出现一些负效果，水质难调控、虾应激强烈等；只选择生物制剂又很难保证所提供的菌落能成为优势菌落起到抑制其他病原的作用（当然生物制剂还有改良环境的作用不做多说），特别是天气多变的气候下，具体塘内微生物群落组成到底如何难以确定。因此，在具体的操作上需要考虑的更周到，不同方法交替使用，以达到抑制病原的目的。 　　之所以用抑制这一说法，是因为目前